|
-张鲜堂
首都，是一个国家的首要之都，是每个国民心之所依，神之所往的圣都。从中华人民共和国定都北京的那天起，《我爱北京天安门》就成为我们的“首都之歌”。对外地人来说，能来北京看一看，那是儿时就有的梦。
然而，当每个外地人真的来到北京时，除了感受到她的博大气势外，总有一些事情让人倍感不便与不平。比如，当你尿紧的时候，不知道厕所在哪儿，好不容易在一个充满历史沧桑感的胡同里找到一个厕所，门口却立着一块牌子“外地人禁入”,让人以为回到了解放前的洋人租界。真不知道两眼一摸黑的外地民工该到哪里上厕所？接下来你就会听到公交车上乘务员的呵斥，商场里服务员的蔑视，还有社区里带红袖箍大妈的盘问和盯梢。这还不算什么，忍一忍也就过去了。更让人难受的是，人还立足未稳，若赶上查暂住证，你连心爱的天安门是啥样子都没来得及看一眼就可能被撵出首都。更不要说找工作的歧视，孩子上学的歧视等等，至于想把户口落在北京那更是没门，这比申请华盛顿绿卡还要难。
为什么？因为这是首都，是祖国的心脏，若都要往心脏挤，还怎么得了。这不仅是不少拥有北京身份证的人的心态，也是这座城市管理者的心态。正是这种心态的顽固作用，使得很多在外地早已放开的事情，在北京不能放，在别的城市解禁的政策在北京不能动，比如人口密度不亚于北京的上海今年7月1日经市民讨论后决定允许电动自行车上路，而同样在这天，北京却对其严厉整顿，不顾专家和大多数市民的反对出台限制性政策。再比如，不少大城市包括上海关于户籍制度的改革已进入如火如荼的夏季，而北京却仍在冰冻三尺的腊月，看不到有多少解冻的迹象。就连外地人想在北京考个汽车驾照都必须办有一年以上的暂住证才让考，而上海却开始办开了国际驾照。还有那天价的商品房和老是稀缺的经济适用房，以及不少限制外地产品外地产业进入的不合理政策。在北京，随处可见店大欺客，城大欺人的现象。这种早不应该有的“皇民”心态、“八旗”做派时不时就想发作，欺负不了本地人就欺负外地人，总怕别人看不出他是北京人。
应该说二十年的改革开放，北京的变化是巨大的，城市竞争力一直居于全国之首。但在服务行业改革的力度上总显得有些不够，甚至很滞后，计划的色彩还相当浓。比如不少城市出租车行业已实行了市场化改革，而在北京却仍是高度的垄断。早先一直没整明白北京为什么在国产汽车接近饱和的情况下非要上马自己的汽车厂，最近才听说主要是冲着出租车换车来的，有这样大个官办市场，何愁销路。
作为全国客流量最大的城市，原以为北京的出租司机很好挣钱，看了本报记者的调查，才知道他们比骆驼祥子强不了多少，甚至比骆驼祥子还要惨。一个谁都能看明白的政策黑洞，却没有哪个管理者愿意和敢于去修补一下。出租司机董昕跑了四年，没有谁把他当回事，北京市高院甚至在1999年专门出台381号文件不预受理此类案件。仅管去年废止了那个莫名其妙的文件，但董昕再也没有精力和财力打这场官司了。因为他根本不敢停止跑车，那把以“份钱”命名的匕首随时插在他的后背。还有那恶魔般的出租车公司随便找个理由就能剥夺他当骆驼祥子的权利。如果出租车行业不进行市场化改革，待明年换车时，又该有多少司机倒霉了。我们无法想象，这样的事就发生在我们的首要之都。
我理解，首都应该是首善之都，是一切文明的集大成者，是一个国家所有城市的领跑者。它一切的一切都应该走到前头，并作出表率。它的政策应该比别的城市更开明，它的管理应该比别的城市更精到，它的市民应该比别的城市更宽容，所谓王者风范，君子之德，人文充溢，有容乃大才是构成一个首都的核心所在。
看看人家麦当劳在北京是怎么做的，针对不让外地民工上厕所的问题，其专门发布广告，“麦当劳的厕所向所有的人开放，即使你不打算用餐，只要想上厕所，就找麦当劳”。这是怎样的一种胸怀，怎样的一种文明呢？
再过5年，北京就要开奥运会了，我们不希望外国人看到厕所的那块中国人歧视中国人的牌子，更不希望我们的出租司机开着个破车强作幸福状拉着老外奔命地跑。我们希望首都的出租司机面带着灿烂的微笑，展示出文明之都的从容来。祝的哥的姐们一路好运，祝伟大的首都更加美好！
| 
