唐杰 南开大学经济研究所

　　国家统计局于近期公布了2008年四季度中国经济增长率和出口增长大幅度下滑的相关统计数据后，2009年中国经济走势突然间成为全球讨论的热点，一些西方经济学家再度挑起了中国经济统计数据是否可靠的争论，在一些西方媒体上，中国一下子从拯救全球于金融危机打击的中坚力量变为自身难保了。面对全球金融危机，政府、企业甚至是每个家庭都会关注统计数据，对照统计数据来判断经济形势。但细想起来，真的是找不到有哪个著名的企业经营案例是根据经济统计数据做决策的。想来想去突然醒悟，企业家做决策时哪里可能记得住那么多的具体数据？真正的决策应该靠的是综合判断的功夫，或者说是大决策靠基本面分析，小决策靠具体数据支撑。专家们尽可以去争论如何使经济统计数据更完整可靠，怀疑论者也尽可以继续十年前唱衰中国的游戏。关键是中国企业家们如何从中国改革开放三十年的成功中对未来的经济形势做出合理判断。

　　这里尝试做个自己既当正方又当反方的综合判断，由读者来当裁判。

　　从正方的角度看，过去三十年，中国经济变化快，不仅是增长快而且是结构调整的速度快。一些新产品或新服务项目几年前可能还没有人听说过，可是没几年就普及了。在很短的时间内，中国就成为一系列重要产品最大生产国。十年前，手机在中国还是奢侈品，如今中国是最大的手机生产国，手机持有量全球第一，每到长假期都会发出数以十亿计的短信息。中国网络更是一年几个台阶，如今发展到在发达国家压根就不会感觉到上网比中国更快、更方便。如今中国也不仅是简单的加工工厂，中国的国际发明专利总量经过这几年的迅速上升，已经位居世界前列。2008年深圳华为公司专利申请在世界的排名已经上升到第一位。只要中国企业能够不断推出新东西和新服务，中国经济就会持续增长；

　　十年前的亚洲金融危机对中国的影响当然比美国金融危机小，不过当时中国的综合国力比今天也小很多。当年提出保“七”，国际上也没有什么人相信，也是不断有人在找中国经济统计数据的毛病。可过了没几年，大家又几乎一致地认为，中国GDP规模不仅没有掺水而是被估低了，以致于一次经济普查就增加了相当于我国台湾的GDP总量。相对于十年前，我国综合国力，财政实力和外汇储备空前提高，政府政策腾挪的空间比当年大得多。目前，我国拥有全球最为健康的可以持续发债的财政体系，有着展开重大基础设施建设的动员能力，有着通过减税来提高企业和家庭收入的能力，正在推进的增值税改革和社会保障体系的建设，以及对教育与公共卫生支出的增加，会对企业利润和家庭实际可支配收入产生重要影响。特别不同的是，在美国和欧洲国家投入巨资忙于救市，防止金融体系崩溃的时候，我国金融体系健康程度正处在改革开放以来最健康的时期。这么看来，2009年把GDP保持在8%左右是积极且稳妥的目标；

　　过去十年出口增长率对于我国经济增长越来越重要，但对经济增长贡献也就是1／3，相当于每年拉动经济增长三至四个百分点。简单算一下就知道，2008年最后两个月的出口负增长(不是净出口负增长)相对于第四季度经济增长下滑到7%以下，已经是放大了出口对经济增长的作用。即使做最坏的打算，2009年全球贸易缩减恶化使我国出口增长再度出现1998年接近于零的情况，对全年我国经济增长的直接负面影响应该不超过四个百分点，以过去五年经济增长率平均12%减去四个百分点，经济增长率就是8%左右。况且从配图中可以看到，2008年以美元计算的美国从世界各国和地区进口产品显著降低，但相对于日本、德国、韩国和我国台湾等，从中国进口产品下降5%降幅是最少的。这与我国出口产品更多的为生活必需品有密切关系。尽管美国经济深陷危机，美国家庭消费仍然依赖中国产品。实际上，欧洲和日本消费者也很依赖中国产品。因此，2009年我国出口形势并不那么悲观。只要今年出口对我国经济增长的贡献大于1，加上政府支出增长的这一部分，我国GDP增速不仅可以达到8%，而且可能更高。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。