叶檀：老百姓真有钱消费了吗

　　叶檀 每经评论员

　　有一项非常令人欣慰的统计数据，就是居民消费能力的增长，这个喜人的数据说明我国内需已经启动。只有这样，才能改变依靠投资与需求拉动的经济增长模式，改变结构性畸形状态。如果内需不启动，在GDP保持10%左右高速增长的前提下，投资与出口就是跷跷板，此消彼长，同时，压低投资、减少顺差是不可能完成的任务。

　　但民众的消费能力是否真像数据所显示的那么光鲜亮丽，值得质疑。

　　直观质疑来源于最新经济形势，我国的投资总量继续处于高位，而顺差居高不下。

　　从数据来看同样如此。按照支出法计算GDP，包括消费(包括私人消费和政府消费)，投资(

　　我国的投资一直居高不下。上世纪90年代后期超过35%，在亚洲金融危机爆发后，为了应对危机，实行扩张性财政政策，投资占比2002年超过40%，2006年国家统计局根据经济普查资料，核定2004年投资率为43.2%，2005年估计超过50%。这一趋势迄今没有根本变化：2006年由于宏观调控的作用，全社会固定资产投资为109870亿元，增幅虽然有所回落，同比仍增长24%；2007年上半年，固定资产投资达54168亿，同比增25.9%，投资比例所占GDP比重居高不下。

　　出口比投资更热。从1994年以来，我国经常账户和资本账户年年出现盈余。贸易顺差从1994年的54亿美元增加到2006年的1775亿美元，今年上半年达1125亿美元，大大超过去年同期614亿美元的规模，外汇储备从1994年的516.2亿美元快速增加到今年6月底的13326亿美元。这是世界经济史上前所未有的现象，顺差额成倍上涨，说明出口经济支撑局面未变。

　　也许我们可以以韩国、日本为例，将此解释为不可逾越的发展阶段，但与这些国家不一样的是，我国投资比例远远高于这些国家40%左右的比例，同时在消费的构成中，政府消费构成比重过大，居民消费率则远低于许多发展中国家。

　　世界银行2006年年末发表的2007年世界经济发展报告中指出，虽然自从1998年以来，中国一直致力于启动内需，但是消费占GDP的比重一直以每年一个点的比重在下降。中国目前的消费率不仅低于美国的70%水平，也低于发展中国家印度的50%~60%水平。

　　于此同时，政府的消费支出却在上升，这从财政收入以及行政管理费用上可见一斑。从1993-2005年的13个年份中，国家财政名义收入每年增长都超过14%，其中6年增长接近或超过20%，5年超过15%。这一时期，财政收入占GDP的比重，从上个世纪90年代中的10%稍多，增加到2005年的超过17%，2005年后更是直逼20%。从1993至2005年，国家的抚恤和福利支出增加了9.5倍，同期行政管理费支出则增加了10.26倍。与此对应的则是，从2000年以后，居民消费连续4年慢于GDP的增长，年平均增速差距多达2到3个百分点。

　　我国的居民消费不仅长期以来受到人为抑制，还处于不均衡状态，中低收入阶层的消费偏低，而高收入者奢侈消费偏多，

　　通过社会消费品零售总额同比1、2个百分点的上升，就急于下我国消费与内需已经启动的结论是不谨慎的。普通民众消费能力是否有极大提高还应存疑。经济越发展，我们越是应该提醒自己看看世界各国经济发展走过的共同路径：经济发展、国家强盛的过程，也是全民福利共同提高的过程。