徐迅雷：原始老陷阱的背后

　　徐迅雷

　　天上掉下的大馅饼，最容易把人砸晕。上海环华投资有限公司非法向公众销售企业“原始股”，手段是：时尚投资理念＋豪华包装＋心理攻势(7月10日《新京报》)。

　　稍微关心一下“经济社会新闻”的人都知道，这些年来“原始股陷阱”的报道汗牛充栋：证监部门提醒市民，购买股票谨防“原始股”骗局；“原始股”3个月吞进股民100多万元，黑心机构8个月赚285万；“原始股陷阱”遥隔千里拖人下水；境外上市的“原始股陷阱”也要当心；洋代表处关门，中介否认售股，原来是“原始股陷阱”；“中国能源”非法发行“股票”，又是“原始股陷阱”……

　　“时尚投资”不过是个“原始老陷阱”。“原始股”作为发财的代名词，因其一旦上市股价一下就翻个十几倍几十倍都不算“

神话”，所以就冒出种种“原始股”，号称是为投资者制造的“印钞机”。所有陷阱设置者，几乎都是伪装的高手，他们使出“八卦掌”，巧妙进行“陷阱” 伪装，或铺上“鲜花”，或打上“马赛克”，把发财梦者弄得一愣一愣的，晕乎乎甘愿自投罗网。

　　然而，简单谴责陷阱制造者、轻松嘲笑陷阱跌落者，意义都是不大的，得看看其背后。不能不看到，如今公众的财富增值路径是非常有限的，钞票存银行里吧，其实是负利率，因为那点利息根本就赶不上通货膨胀，而且还要被征收“利息税”；钞票拿去投资做生意吧，“输赢乃百姓之常事”，不免会是赚的少、亏的多；作为纳税人，税收是交给政府托管的钱，却被大规模用在吃喝、旅游、小车、出国上，一年近一万亿，这就是百姓钞票“出去的多而用在自己头上的少”，于是医疗、教育、住房变成压在百姓头上的“新三座大山”；土地之类本来属于百姓的非货币资产，也成权贵利益集团的“分肥”对象，谁得大头谁得小头一清二楚……

　　在这样的情形下，加上20%富人拥有80%社会财富的贫富差距，那么普通百姓发财的“

股票依赖症”自然就产生了。可是，股票市场的起伏动荡又是常事，风险大大的，吃过苦头的“散户”不在少数，那么，那个号称“印钞机”的“原始股”，能不让人一想起来就心旌摇荡、趋之若鹜吗？

　　一个理想的、现代的经济社会，是一定要解决“藏富于民”、“增富于民”的问题的。一些发达国家对社会财富的处理，往往宁可“国穷民富”，也要“藏富于民”，因为有了社会财富增值的完善机制和正常态势，就不会有国民财富在民众自己手上缩水之虞；而“藏富于民”的意义就是，一块钱放在老百姓那里产生的新价值，大于把这一块钱放在政府那里。而我们恰恰就是缺少这样的财富增值机制。

　　当然，发展中国家的“财富增量”都是个现实难题。但面对难题，得有正确的理念，不能无视，不能放任，更不能吹牛。中国古代的南齐皇帝萧道成倒有一句名言：“让黄土与黄金同价。”这个牛吹得够大的，土地也好，财富也罢，增值是那么简单的吗？可谓“吹牛不上税”。现在没人大吹“黄土如黄金”了，土地的巨大增值倒变成了现实，但土地收益却未给老百姓一个应有回报，这个能这样放任下去吗？

　　要想在深层次解决百姓财富的增值管道问题，政府有很多基础性、前提性的事情需切切实实地去做：宏观上不能容忍资本无道德、财富非伦理、为富却不仁；中观上要给百姓一个实实在在的回报，改变老百姓福利没有随着经济的增长而增加、反而出现缩水的局面；微观上要对“原始股陷阱”之类披着“时尚投资”外衣的财富掠夺绝不手软。