|
|
朱大碌：出口再多何用 提高劳动价值为富强之本http://www.sina.com.cn 2006年12月21日 08:08 光明网
让高收入的外国人享用中国的低价产品，让低收入的中国人换外国的高价货来用，这样做对中国人民公平吗 朱大碌 东西卖在国内，便宜点无所谓，反正肉烂在锅里。 但是卖给外国人，就不一样了，你便宜卖给他，他能便宜卖给你吗？ 如果你便宜卖给他，他高价卖给你，这叫什么交易？这就是不平等交易。 明明是不平等的交易，却还要做，意味着什么？ 历史上的卖国条约为什么是“卖国”？一个共同的原因，就是不平等，不平等就意味着卖国。 外贸不是单边账 有人说没办法，人家的成本高，我们的成本低。人家的劳动、环境、资源都值钱，我们不值钱。 同样的劳动、环境、资源，为什么我们就不值钱呢？是谁让我们不值钱呢？ 有经济学家鼓吹出口创汇、出口就业，为此可以不惜代价自我贬值。 但是出口是为了什么？创汇是为了什么？不就是换点外国货吗？ 外贸顺差可不是“利润”，也不是“赚钱”，而是外国人给你打的“白条”！ 出口也不能增加就业，因为出口的就业是要用进口的就业损失来偿还的，你增加了造裤子的就业，却丧失了造飞机的就业，这样的交换合算吗？ 正是由于所谓成本的巨大差距，一件同样的产品，在高工资国家生产，价格可能是低工资国家10倍以上。也就是说，当二者发生交易时，中国要拿出10条裤子，才能交换到美国一条同样的裤子，白白让人赚去9条裤子。 中国从所有高工资的发达国家进口的商品都是“高价货”，而中国出口到这些国家的产品却多是近乎白送的“低价货”，中国付出大量的财富，换来的不过是少的可怜的国外高价奢侈品(一船换一箱)。让高收入的外国人享用中国的低价产品，让低收入的中国人换外国的高价货来用，这样做对中国人民公平吗？ “世界工厂”之迷 有经济学家鼓吹，中国要做“世界工厂”，恨不得全世界的工厂都搬到中国来。 我们不知道经济学家的“世界工厂”是什么“宏图美景”？但价值规律告诉我们，产品是需要交换的，如果中国真成了世界工厂，外国都成了花园城市，外国拿什么来交换我们的产品呢？一朵花换一辆汽车？或者干脆“无私奉献”？这叫什么经济学？有这样的经济学吗？ 我们还知道，曾被指为“世界工厂”的日本，其外贸只占GDP的15%，从不出口低附加值产品，环境、资源、劳动力都得到高度保护，生产力主要为本国老百姓服务；而中国却该保护的不保护，该算的成本不算，大量廉价出口低附加值产品，致使外贸达到了GDP的70%！这“世界工厂”的理念差别也太大了！ 人们有理由怀疑，中国的生产力究竟是在为谁服务？换洋货对中国就这么重要吗？ 日本、韩国等都是国货为先，尽量少用或不用外国货，中国为什么非要不惜代价地换外国货来用呢？ 造不造很重要 有人说有些东西中国造不出来，必需进口外国货来用，如大飞机、高速列车等。 但是对中国来说，进口不进口几件高科技的产品，对中国经济无关紧要，而中国有没有自己的高端产业，却对中国的富强至关重要！ 因此无论是大飞机也好，高速列车也好，造出造不出无关紧要，造不造非常重要！ 只要自己动手造，中国就会有自己的高端产业、高端就业、高端人才、高端生产力、高端消费力，造出也是迟早的事(如果当年坚持搞运10，今天中国早就有了运20、运30，哪里用得着八亿件衬衫去换人家一架飞机)。 如果不造，就什么都不会有！ 高端产业、高端就业、高端技术能力、高端消费力都是买不来的，只有自己造出来！ 任凭国外的产品占领中国的市场，扼杀中国的高端产业、高端就业、高端技术能力、高端消费力，不是卖国是什么呢？ 善待“吉祥三宝” 我们应该明白，中国的劳动力、环境、资源，和所有发达国家一样，都应该是很值钱的。相反外国的那些豪华、高档的奢侈品(包括磁悬浮列车之类)，到是不值什么钱，对中国没有多大用。 中国完全没有必要自贬“宝物”(劳动力、环境、资源)，去换取国外的豪华“垃圾”。 可笑的是，外国人得了好处还卖乖，不时给你几个反倾销的“耳光”，难道中国真贱到了宁愿挨耳光，也不愿提高本国人民的收入和生活环境吗？ 劳动者、环境、资源，是国家的“吉祥三宝”。任何国家，只要这“三宝”值钱，这个国家就值钱；如果这三样不值钱，那么这个国家也就不值钱。这是卖多少东西都不能改变的！ 我们愿意总是做不值钱的国家吗？ 国家的富强不在于卖东西，没有哪个国家是靠卖东西“崛起”的(低价变卖更是败家子行为)。恰恰相反，所有“崛起”的发达国家，其生产力、资源都主要是为本国老百姓服务的(外贸出口只占很小的比例，一般不超过10%)。 本国生产，本国消费，才是正途。本国生产，外国消费，GDP再多有什么用？忙了半天，为他人做嫁衣裳？ 与其拼命花大代价盲目换取得不偿失的洋货，不如踏踏实实地提高劳动价值，提高国内大众消费力，提高资源和环境价值，让生产力更好地为本国老百姓服务。 提高劳动价值，提高环境和资源价值，善待自己的“吉祥三宝”，为老百姓创造更多造福于本国民众的就业机会(如循环经济、第三产业等，别老想着为外国人打工)，才是真正的富强之本。 就外贸而言，出口一点附加值较高的产品，进口一点原材料、技术，选择真正“双赢”的交换，就足够了。 提高劳动工资，开征资源、环境税，提高出口关税，人民币升值，把职工待遇作为招投标中标条件等，都是既能扼制低价出口、提高国内消费、又符合WTO的有效途径。
【发表评论】
|
不支持Flash
不支持Flash
|
|||||||||||||||||||