|
广东省广州市民政局局长李维杰昨天表示，近期将开展全市范围内的流浪乞讨人员甄别行动，重点清理和打击职业乞丐。对确实因为生活困难、文明乞讨的流浪乞讨人员采取劝导其接受政府救助的方式，对有劳动能力却以乞讨为职业，长期滞留街头，恶意展露身体缺陷、影响广州社会公共秩序的，将依法给予处罚；对强讨恶要，组织、利用流浪未成年人、老年人、残疾人乞讨牟利的不法分子，将坚决予以打击。(11月3日《新华网》)
怎么甄别？又依什么法进行处罚？我们国家有禁止乞讨的法律吗？法律既然没有禁止乞讨行为，则乞讨即为合法，这是大家都知道的简单常识吧？那么，你又怎么处罚乞丐。至于乞丐中的犯罪分子，那是另外一回事。而且乞丐对社会的危害较性到底有多大？为什么不把更多的精力用在不去打击那些偷摸抢夺份罪份子上？要知道，不管贫困是否还是客观存在，不管你的救助措施又是多么的到位，乞讨权都是合理合法的。在世界上的任何一个地方，乞丐都是客观存在。
但法没权大也是一种客观存在，乞讨权更没有政府部门的权大就更不用说了，所以，继有的地方设立“禁讨区”后，这回又出现有的地方要“甄别乞丐”的事情也就完全正常了。而看看他们的甄别吧，确实有困难的就去救助站，职业乞丐就请你自己说再见，不然的话就要对你“依法进行打击”了，那么，经过这样的“甄别”后，是不是一座无乞丐之城就诞生了？
但俺就纳闷了，咱们的城市咋就不能给职业乞丐一点宽容呢？在前一段时间曾经成为外界关注热点的《华北油田：有离婚证可再上岗，职工突击离婚》的新闻中，咋没见谁去指责突击离婚者有什么错误呢？突击离婚是用尊严换生存，职业乞丐难道不是在用尊严换生存吗？有人可能会说，其中最大的区别在于一个是为了争取劳动机会，一个则是在放弃劳动机会。但职业乞丐难道就不需要劳动了吗？他们付出的应该更多吧？没有放弃尊严和被风吹日晒的心理准备，能当得了职业乞丐吗？这难道真的是不劳而获吗？而且不要忘了，两者的最大共同点在于，都是“法无禁止”。
是的，职业乞丐让城市“丢面子”，也容易引起对治安问题的担心，甚至会给那些真乞丐带来麻烦，尤其是其中可能还包含着一定的丑恶现象。但我们有足够的法律和能力去重点打击组织、唆使流浪乞讨的“幕后人”，依法严惩诈骗、胁迫儿童乞讨者吧？那么，有必要“泼脏水时连孩子都一起倒掉”吗？职业乞丐中有违法犯罪者，但职业乞丐就都是违法犯罪嫌疑人吗？
所以说，对于乞丐，市民有权不丢铜板，会吗？城市却无权拒绝乞丐，不会吗？
(作者：刘宇)
| 
