财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 专栏互动 > 正文
 

童大焕:公共资源并不等于政府资源


http://finance.sina.com.cn 2005年10月31日 14:21 现代快报

  《人民日报》10月26日消息,山东省日前发布《关于加强户外广告资源有偿使用收入管理意见》提出,占用城市公共空间资源,必须依法向政府缴纳有偿使用费。

  把市场的资源夺过来,以“公共资源”的面目包装、以计划的方式控制、再以市场的手段抛售、拍卖的做法,其实一点也不新鲜。

  这一回,山东省在与民争利的道路上又登上了一个中国新高峰。看来,权力不受制约,要想与民争利,其“创造力”真是无限得很。你看,《意见》中提到“在非公产权有偿设置经营性户外广告的,要逐步采取招标、拍卖方式进行,所取得的收入可给予业主一定经济补偿”,明明是在私有产权上设置广告,却变成了归属政府的“公共资源”,收益归政府,业主只得“一定的经济补偿”;你再看,“产权人利用自有场地、设施、建筑物为本单位做广告宣传的,也要向政府缴纳城市空间有偿使用费”。

  空气、蓝天、城市空间等等,都是城市的公共资源,但并不是公共资源就归政府所有。如果按照公共资源都归政府所有这个逻辑,那么有形的公、检、法、军队都是国家的公共资源,也都归政府所有;无形的,法律、法规等也都该归政府所有。天下没有这个道理。

  政府的本分是,法无明令授权不可为,法律没有明令授予政府相关的权力,政府就没有这个权力将公共资源占为己有;即使法律授权其支配公共权力,也只是行使代管的职责,是人民让度一分权利,为的是更好地维护社会的安全和自由。而在所谓“城市空间使用费”问题上,我们除了看到它坐地收钱,它还有什么作为?(童大焕 北京新闻从业者)


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽