|
医改是否成功，如果由主管部门自作诊断、自我评估，很可能有“既当运动员又当裁判员”的嫌疑。医改与亿万国人息息相关，是否成功，不如听听百姓怎么说。
10月27日《楚天都市报》报道，10月26日，卫生部有关负责人表示，卫生部从未表态说过医疗改革不成功，也不同意医疗改革不成功的说法。这位负责人还表示，卫生部在医疗改革问题上的态度就是不争论，要扎扎实实地把卫生改革推进下去。
7月28日，国务院发展研究中心发布报告指出，目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的。如今，正当国人期待有关部门制定新医改方案，并广纳民意，避免重蹈覆辙时，卫生部有关负责人却矢口否认医改不成功。此番言论让人既震惊又费解。
卫生部2004年12月公布的《第三次国家卫生服务调查主要结果》显示，百姓看病费用10年间平均上涨了14%，48.9%的居民生病不去医院，29.6%的患者本该住院却住不起。我想，如果对这些看不起病的百姓进行调查，问问他们医改是否成功，答案恐怕不言自明。
数月前，时任卫生部副部长的高强直言，虚高药价简直就是对百姓生吞活剥。日前，高强更是怒斥有些医疗机构盲目追求高收入，甚至为了追求收入而损害群众利益。那么，药价为何如此虚高？按高强的解释是，一些制药企业的违规操作，如不法药商给医生回扣；买卖贵重药，医生开大处方；用同类“新药”替代了降价药品，变着花样提价。究其原因，正如高强所说：“中国的公立医疗机构运行机制公益性质淡化，出现了主要靠向群众就诊收费维持运行和发展的状况。”既然如此，医改何来成功？
数字显示，2003年在中国6598亿元卫生总费用中，政府投入仅占17%，企业、社会单位负担占27%，其余56%由居民个人支付。而国务院发展研究中心的报告则称，目前，医疗保障制度所覆盖的人群，在城镇地区大约有一亿人左右，不足全部城镇从业人员的半数，在农村地区，只有全部人口的10%左右，这显然不能让人满意。当然，全民医保在目前尚是侈谈，但是如果没有覆盖面广泛的医疗保障制度，就不能解除百姓的后顾之忧。在这种情况下，就匆匆否认医改不成功，显然不能让人信服。
医改是否成功，如果由主管部门自作诊断、自我评估，很可能有“既当运动员又当裁判员”的嫌疑。医改与亿万国人息息相关，是否成功，不能由哪一个部门自己下结论，而应该听听百姓怎么说。我们应该养成听取民意的习惯。从根本上说，民意应该是判断医改成功与否的根本标准。
石城客
| 
