|
张洪钧，安徽省阜阳市物价局原局长，由于坚决调查并制止教育乱收费现象，不仅没有得到支持、理解，反而被当地政府指责为“打乱收费计划”，物价局价格检查权被上收，公用经费被停拨，在“外部工作环境恶劣”的情况下，不堪忍受巨大压力的他被迫辞职(详见昨日本报A28版)。
本来，对于教育乱收费现象的盛行，以及地方政府在幕后对于这种乱收费的支持，
我们早已不陌生，两个月前教育部副部长张保庆不是说得很明白了吗——“我调查的结果是，中小学乱收费主要是地方政府逼着学校乱收费。”但是，面对物价局长查乱收费被逼辞职的现实，笔者还是极感震惊，既震惊于当地学校乱收费的猖獗程度，更震惊于当地政府为乱收费撑腰的不择手段、有恃无恐的程度。
治理乱收费，反被乱收费“治”，如此乾坤颠倒的行政生态，传递出的危险信号，显然发人深省、值得警惕。
众所周知，对于教育乱收费，长期以来，公众深恶痛绝、国家三令五申禁止，这种背景下，地方政府不认真维护百姓利益、执行国家政策也就罢了，如果还反过来助纣为虐、为这种不法现象鸣锣开道，甚至不惜公然打压价格部门的正常执法，那么这种“利为不法者谋”、“权为私用”的行政逻辑之下，公共利益的安全、国家政策的信用，岂不危殆？
进一步看，价格检查权本是《价格法》等国家法律赋予物价部门的法定职权，而物价局更是依法设立的政府职能部门，如果上级领导在乱收费利益的驱使下，轻易就可以将这种法定职权上收(其实就是变相取消)，进而以断绝公共经费为要挟、废掉堂堂一个政府部门的“武功”，使之近乎瘫痪，那么，依法行政、法治政府的底线又在哪里？(张贵峰)
| 
