朱伟一:格林斯潘是一个称职的央行行长吗 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月18日 14:06 新京报 | |||||||||
2005年10月中旬,格林斯潘来到中国,这是他第一次来中国,也将是作为美联储主席最后一次来到中国,因为明年1月31日,他就将以79岁的高龄谢幕。 很多人认为,格林斯潘是华尔街近18年来惟一谨记的名字,他是美联储历史,甚至是近代以来经济决策史上最伟大的人物之一。但是,事实真是这样吗?
央行的主要职能是控制通货膨胀 中央银行的职能很简单,就是全力遏止通货膨胀这只猛老虎。格林斯潘也表示,该目标为其奋斗宗旨。《华尔街日报》更指出,联储局只有一个任务,就是维持价格的稳定。微调经济增长并不是联储局的任务。 而对付通货膨胀只有一个武器,就是央行加息。 但长期以来,格林斯潘很不情愿加息,理由是通货膨胀在控制之中。可格林斯潘的算法不对,并没有反映出三大物价的上涨幅度。三大物价是:房产、学费和医疗。三大物价不停飞涨,而格林斯潘说通货膨胀指数已经将医疗、教育和住房等包括在内。但这又说明什么?许多商品或服务并非必需品,消费不起可以不消费,而医疗、教育和住房却是每个家庭早晚避免不了的。此三项的涨幅或许淹灭在其他物价上涨的综合指数中,但落实到每个家庭则是一笔很大的费用。今天,世界人民头上也有三座大山,就是学费、医疗费和住房———美国人民不例外,美国中产阶级也不例外,三座大山压得他们喘不过气来。 美国医疗、教育和房产三大物价飞涨 与2003相比,2004年生活在贫困线下的美国人增加了110万,没有医疗保险的人数增加了80万。没有医疗保险或许有这样或那样的原因,但其中根本的一条,就是保费太高,美国许多人无力或无意支付这笔开支。 学费也如脱缰的野马,以每年数千美元的速度疯涨,几十年没有停过。但学费的问题比较复杂。即便利率上调,学费可能也难以降下来。这里有个供求关系。 虽然现在大学不少,但单就名牌大学而言,那都是垄断———哈佛、普林斯顿都只有一所。即便不是绝对垄断,名校的招生名额总是供不应求。而为了子女能上名校,父母大多不会被高昂的学费所吓倒,砸锅卖铁也要筹齐学费。普通高校生源要差一些,但也不愁没有学生,学费方面也可以搭顺风车,跟在名校后面涨。 学费疯涨,房价也疯涨。2005年美国房价的增长速度比去年同期高了13.8%,处于全球领先水平。 很大程度上,这要归功于格林斯潘的低息政策。利息低,买家和炒家才能筹到低成本贷款兴风作浪。房地产泡沫已经形成,但格林斯潘一直按兵不动,不肯大幅度提息。他一口咬定,联储局无法发现并安全地消灭资产泡沫。格老的高见是,决策者应当尽量保持市场的灵活,尽量减少监管,以便泡沫破裂的时候,经济有更大的承受能力。 美国股灾与房价飞涨的主因可能在于低息 格林斯潘是华尔街的忠实代理人,曾长期在金融界从事经济咨询业务,还担任过摩根银行的董事。2000年美国闹股灾,多少家庭在股市碰得头破血流,不少人赔光了养老金。 当初股灾,原因之一就是格林斯潘迟迟不肯涨息,为华尔街的大佬们提供廉价资金。股灾之后,美国要求反思的声音不小,但格林斯潘并不悔改。股市尚未完全恢复元气,在其纵容和鼓励之下,美国又轰轰烈烈地搞起了楼市。 美国房价如此飞涨,许多人已经开始紧张。《华尔街日报》一向站在美国大资产阶级立场上说话,为格林斯潘的减息政策加油打气。 但这回《华尔街日报》也感到格林斯潘的问题了。2005年9月20日,该报发表社论指出:“过去两年中,联储局的流动性太强,实际利息为负增长。”但格林斯潘仍然表示,“货币政策,乃至所有经济政策,只要是长期成功有效,就会相应地减少经济的波折,因而人们也会忽略信贷风险和利率。”这完全是在为自己涂脂抹粉。不过,他本人也不得不承认:“极度乐观极度悲观,两者交替出现,并因此产生了不稳定。”格林斯潘反复强调:“成功稳定经济的本身,就带有风险。或许这是经济决策中最有讽刺意味的。”在这里,问题给他说得轻描淡写,而且好像做了好事,但却有了一些坏的结果,至少是好心无好报。但格林斯潘的话已经带有几分无奈了。 后格林斯潘时代美元利率可能走高 不管格林斯潘是否承认,通货膨胀这只恶魔又在许多国家抬头。石油价格的飙升带动整个物价。 北美高级饭店的客源不错,店房2005年第三季度提价8%.德国人比较害怕通货膨胀,他们历史上为此吃过很大苦头。但这次德国也扛不住了,火车二等车厢的票价拟提高2.9%,头等车厢的票价拟提高4%.德国一家面包连锁店则准备将面包卷提价10%,理由是因油价上涨,运费等相关费用增加。 面对通货膨胀的巨大压力,格林斯潘在美元的利率问题上也不得不有所松动。2004年夏,美元利率仅为1%,46年内最低。目前美国的短期利息已经增至3.75%.但美国许多人认为,这还不够。有人预期,到2006年中,美元的利息可能涨至4.5%.但这,已经不是格林斯潘自己所能控制的了。 □朱伟一(北京学者) |