|
在举国欢庆“神六”胜利凯旋的时刻，10月17日《中国青年报》上另一则相对落寞的新闻同样值得关注：调查发现，80.4%的受访者都在关注着政府清理煤矿官商勾结的“9·22大限”的处理结果。虽然很多人对能否真正实现并不乐观，虽然“撤股”事件的进展还不明朗，但是公众仍然希望此政策能够真正落实下来。“不管多难多险，我希望我们的政府都有勇气做下来。”一名普通的受访者表示，“只有坚决查清、惩处这样用公权谋私利的行为，政府才是值得信任的。”还有人希望，“撤股”要推而广之，不要仅仅局限于煤矿，任何行业
中依靠政府职位参股的行为都应该受到制止。
“不管多难多险，我希望我们的政府都有勇气做下来。”——在这样的公众表达里，不难体味到国民对政府在“撤股”事件中的勇气和决心，以及最终的处理结果，抱有着怎样强烈的期待——我想这决不亚于公众对“神六”胜利凯旋的盼望。
同时，“撤股”事件正在超出最初的治理矿难的意义，而是已经上升为一个鲜明的“腐败标本”。“8·30撤股令”及其后来所展露的事实正在考验着政府部门所拥有的法治与肃贪的能力，以及履行和约的诚信。从某种意义上讲，此事的成败已经不仅在于能否拯救煤矿，更在于能否树立起公众对政府执行能力的信心。
遗憾的是，“9·22大限”后我们看到更多的不是官员纷纷撤资的“繁忙景象”，到目前为止更没有看到哪个“宁不当官也不撤股”的贪官应声落马。我们看到更多的反而是各地方政府以“受地理环境的影响”等荒诞理由纷纷推迟大限。对此，民众看在眼里，失望在心里：41%的人认为，一些省份推迟大限日期是不能有效贯彻中央政策的表现，43.4%的人认为此举维护了当地官员的利益，32.4%的人认为，这种拖延让中央通知失去了严肃性和权威性。
显然，民众对“8·30撤股令”的失望情绪正在与日俱增的蔓延，而这种失望情绪惟有政府强有力的决心和举措方能拯救。人们常常用“鸟儿的羽毛”来形容物品的珍贵，如果说鸟儿最重要的财产是它们的羽毛，那么清廉就是一个政府的羽毛。清廉是政府的立足之基，只有清廉的政府才是值得民众信任的政府，只有清廉的政府才可能是一个高效率的政府。甚至可以说，清廉所最终指向的实际上是政府存在的合法性。
既然就连高层都一改往日“主流是好的”之类的官方论调，并不讳言“官煤勾结”是一个“普遍现象”，直陈“几乎每一起特别重大事故的背后都存在着腐败行为”，我们又有什么理由不去期待政府必定会“一查到底”呢？我们太需要政府的铁碗举措来“实证”反腐决心，来震慑“腐心不死”和“前腐后继”，来打造一个国民值得为之骄傲和自豪的清廉政府。
透明国际的清廉指数报告显示，2004年中国得分为3.4分，排名世界第71位，清廉指数处于四个阶别中的“腐败比较严重”的序列。我们在国际清廉指数排名中还有很大的上升空间，我们期待我们的清廉指数排名也能像“神六”飞船一样飞得更高。
(稿源：红网)
(作者：舒圣祥)
| 
