|
张志勇
类似一场游戏———胡润版的———2005年中国富豪排行榜已于10月12日出炉。至于这个排行榜中的数据是否准确，现在看来已不重要，人们期待着的是一个新版的富豪榜。胡润富豪榜对中国最大的贡献就是打乱了中国人几千年以来的财富观，所以人们仍对这一富豪榜带有浓厚兴趣。对富人的话题又在一个新的语境下“畅所欲言”。
中共十六届五中全会闭幕后，关于缩小贫富差距的问题，成为社会各界谈论最多的话题。而这自然而然就把“穷人和“富人相关话题并到了一起。
最近笔者听到一些、而且也看到有的媒体撰文说，27年以来的改革开放，走的是一条“让一部分人先富起来”的发展道路，而“十一五”以后，将转变为“共同富裕”的发展道路，“先富论”的时代已结束，最重要的是解决“穷人经济”问题，均衡发展。笔者认为，这些判断，看似还很合乎逻辑，但其背后的实质是把“先富论”和“共同富裕”割裂开来，混淆了“先富论”和“共同富裕”的辩证关系，对以市场经济为价值取向经济发展是种歪曲。
实现“共同富裕”是中共十一届三中全会以来始终坚持的发展思路，让一部分人和一部分地区先富起来，是中共实现“共同富裕的一种手段。1985年9月23日，邓小平针对当时有些人提出的允许个体经济发展会导致两极分化的疑虑，旗帜鲜明地说：“鼓励一部分地区、一部分人先富裕起来，也正是为了带动越来越多的人富裕起来，达到共同富裕的目的”。
可以说，中国的改革开放正是在“先富论”认同下，才使中国的经济充满生机和活力，“先富论”的示范作用，使得人们增加了创造财富的热情，激发了人们的创业潜能。必须承认，经济社会就是在个人财富增加的过程中不断发展的，这一点已被实践所证明。财富的增加，富豪的存在，所导致的贫富差距是经济社会发展必然所伴随的经济和社会现象。同时，我们也必须看到，随着经济的快速增长、日益扩大的贫富差距以及社会两极分化的趋势和不和谐的现象也存在现实的发展过程之中。
“十一五”规划的主旋律是“共同富裕”和构建和谐社会，政策的取向将关注增长的均衡、机会的均等和社会的公平。让最广大群众充分享受到改革和发展的成果，弥合贫富差距和城乡差距成为社会和谐的重要标志之一。但绝不能把实现“共同富裕”和构建和谐社会的理念，简单、片面的理解和解释成为“均贫富”。“共同富裕”绝不是平均主义，绝不是要进行简单的财富再分配，更不是“杀富济贫”，不是片面追求财富分配意义上的绝对“平等”。而是强化政府在营造公平竞争环境、建立利益均衡机制和利益表达沟通机制及对辅小助弱的政府责任。
日前，笔者看到一篇文章说，要“避免出现穷人依旧贫穷甚至更穷，富人则更富的不利局面”。在笔者看来这句话的潜台词是说，富人更富成为贫富差距的主要因素，这显然是十分荒谬的。
“先富论”与“共同富裕”是中国经济社会发展中有机的整体，经济社会的和谐发展，二者不可偏废，缩小贫富差距、扭转两极分化趋势，是让穷人尽快摆脱更穷，让穷人富起来，而富人可以更加富裕。创造财富，实现共同富裕，让一切财富得到更加充分的涌流。
全民创富的时代，一定会有更多新的富人产生，胡润的富豪排行榜也一定会有更新的“游戏”可看。
| 
