“是的，绝对如此。”弗雷先生对记者说，实际上，不管是投资者退场还是储户挤兑取现，都属于流动性风险。“现在，不管是我们风险管理机构还是各国金融监管层，都在寻找如何解决流动性风险问题的方法，很明显，在未来很长一段时间内，这都将是一个被重点关注的领域。”

　　中国银行业风险管理也有短板

　　SAS公司是全球领先的商业智能和分析软件供应商，也是全球最大的风险管理软件供应商和风险管理服务商之一。在中国，SAS拥有包括中国工商银行、建设银行、交通银行、中信银行、广东发展银行、招商银行、中国平安保险等在内的多家知名银行业用户。

　　约翰·弗雷表示，根据他对客户的了解，中国银行业在抵御流动性风险一直有很大的优势。因为国际贷款业务对于中国银行业来说份额相当小，中国的银行拥有足够的国内贷款业务，因此，不会太受国际金融危机的影响。此外，“中国的银行拥有一个非常强大的监管机构，而且中国的银行拥有低资产负债率和高存款率。因此流动性风险对于中国银行业并不是什么大问题。”

　　“对风险的理解和数据管理是中国银行业现在所面临的最大的挑战。”约翰·弗雷表示，他发现，在中国的银行中，项目经常被划分成很多小块，而没有一个能够宏观驾驭的架构。最终的结果是中国的银行在不同的部门有不同的系统，数据到处都是，宏观掌握相对较难。“这样管理层很难发现自己银行的风险究竟在哪里。”

　　“只有把数据整合在一起，这样银行才能够知道自己哪里存在风险。”约翰·弗雷认为，各银行要抵御潜在的风险，必须投资建立数据系统，“这就是为什么中国银监会要求各银行遵守《新巴塞尔协议》的原因。”

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。