自由市场是错误的幻象？(2)

　　亨德森先生还说：“他们为自己开脱的方式是，你想要保护的是那些甚至看不懂合同的蠢货，但是他们把每个人都当成了蠢货。”

　　但是，美国对待管制的态度总是举棋不定，在华盛顿，房屋价值已经远不如一年前，而拥有这些房屋的人的想法也有了明显的转变。

　　在繁荣表象的背后，银行贷款给那些无法证明自己有还款能力的房主，这些房主迅速地将贷款出售给其他公司。这种现象出现时，很多房主并没有还款能力，这些贷款和其他贷款汇集起来，变成一种奇怪的新的纸上资产，再被出售给全球一些可信任的买家。而随后的清账使得很多大银行被迫勾销大笔的债务。

　　美国经济和政策研究中心(Liberal Center for Economic and Policy Research)副主管迪恩·贝克(Dean Baker)说，“在这儿，你认为这些人是富有经验的投资者，后来事实证明他们只是购买了几十亿美元的债务，他们甚至不明白他们拥有的是什么。现在人们都愿意去重新规范金融市场。”

　　自由评论家一直断言，对市场力量的教条式的热爱使得美国社会越来越向富裕阶层倾斜。大量的财富被积聚到少数人的手中，富人们占有了最好的房子、最好的私人教育以及卫生保健服务，而像争论中所指出的那样，给其他人只留下了剩下的一点面包屑。

　　复杂的市场运作

　　上述评论针对的正是民主党在竞选总统时提出的建议。他们主张，最好使更多的人能得到卫生保健服务，将税收压力转给富人。他们其实要求的是对市场的干预，来调整目前的这种不平衡。从20世纪20年代以来，贫富差距一直在扩大，此类论调成为了他们竞选运动的中心组成部分。

　　可是，值得注意的是，那些狂热的自由市场势力的支持者最近怎么也开始拥护管制？

　　布什政府为了寻求冻结部分房屋所有者的抵押贷款利率的方法，指派财政部长亨利·保尔森(Henry Paulson Jr.)主管这项活动。保尔森先生不久之前还经营着华尔街巨头高盛公司。现在，他要求银行接受那些比原先承诺过的更少的还款额，同时，他把市场描述成一个需要监督的易犯错误的东西。

　　他在加利福尼亚一次公开会议上说：“政府的作用是防止市场滑坡，而且力图避免一些不必要的伤害。”

　　十几年前，当比尔·克林顿还是白宫主人的时候，他完成了里程碑式的北美自由贸易协定，将墨西哥和美国的财产结合到了一起。但是，明年如果他的妻子或是她民主党的竞选对手入主白宫的话，他们声称会对贸易协议持更加怀疑的态度。

　　另外一些人争辩说，和市场力量反向而行是自由资本主义稳步进程当中的一个瞬间的停顿。持自由论的美国凯托研究所(Cato Institute)最近发布了一份报告，其中指出，一直以来经济自由的路子不曾拓得更宽，而经济自由不过就是更精简和更少的管制的代名词。

　　凯托研究所全球自由与繁荣中心主任伊恩·巴斯克斯(Ian Vásquez)说：“随着世界经济自由的发展，全球经济增长也会有大幅提升。”

　　政策制定者很少有相同的怨言。但是如果事情出了差错，要求政府介入并且将它纠正过来的呼吁就会增加。

　　美国经济政策研究所(Economic Policy Institute)的伯恩斯坦先生说：“解去缰绳的市场势力将会导致更糟糕的事情发生，你不能够简单地仅凭空想就来运行一个像我们这样复杂的经济体系。”

　　NYT 张馨 译