5.7亿元“短命工程”应追究官员刑责

　　云南省河口县有个名为“中国——东盟河口国际旅游文化景观长廊”的项目，这个2011年2月完工的项目被当地誉为“边境明珠”，总投资额2.7亿元。但在3年之后的2014年5月23日，该项目却开始拆迁，拆迁和补偿费用估计要3亿元。(据《东方早报》)

　　投资2.7亿的“文化长廊”，3年之后又动工拆迁，拆迁费却要3亿元，两项加起来就是5.7亿元，如此“大手笔”，真是“崽花爷钱不心疼”。一个投资2.7亿的工程，如此短命，那么当初规划、论证、审批又是如何通过的？一个项目如果不进行科学论证，盲目上马，又怎能不打水漂？“短命工程”不是一句“对城市规划不够前瞻”就能敷衍过去的。 

　　笔者在该县政府网站看到一条信息：今年4月7日，7辆摩托车13人同时在河口县南溪农场吊桥上通行，忽发吊桥钢索断裂致桥面坍塌的事故，造成2人死亡，8人受伤。那么这个吊桥是不是“短命工程”？如果是，一个如此小的县何以有这么多“短命工程”？

　　河口县是个仅10万人口的小县，农村人口占70%左右，2013年农村经济总收入19261万元，农民人均纯收入5570元。5.7亿元打水漂，也就是说全县农民去年的收入都打了水漂，且还不够。如果把这笔钱投在医保上，老百姓就不再病不起。全民医保要多少钱？资料显示，2003年农村居民医疗总支出893.2亿元，意味着7.7亿农民平均每人支出116元。河口县农业人口7万，如果平均每人支出116元，也才812万元。有5.7亿元的钱打水漂，却没有钱为老百姓投资医保。这样的民心工程虽然投资不到千万元，但他们却不愿投资，宁可让5.7亿打水漂。当然“这样的文化长廊”不出问题，显然就是地方官员的“政绩工程”。

 　其实这样的“短命工程”屡见不鲜，比如重庆一投资千万元新修的殡仪馆没用过就废弃，成都市投资数十亿元3年两次打造“非遗公园”，北京一体育馆刚装修一新就要被拆除……频繁出现“短命工程”，除了浪费的巨额社会财富令人震惊，其折射的深层次问题也发人深省，那就是没有看到官员为此承担责任。不是说“谁投资，谁决策，谁承担风险”吗？要遏制“短命工程”产生，必须建立问责制度，加大问责力度。对重大工程建设，应当实行决策的终身问责；对政府官员等决策失误导致的重大社会财富浪费，不仅要追究行政责任更应追究刑责。