记者周萃据相关媒体称，工商银行、农业银行、中国银行、中国建设银行四家大型银行已经确定缺席定于10月9日至14日在日本东京召开的国际货币基金组织(微博)(IMF)和世界银行(微博)年会。

　　有分析认为，中国数家具有代表性的大型银行此次同时缺席IMF和世行年会，与日本政府非法“购岛”触发的中日钓鱼岛领土争端密切相关。

　　商务部研究员梅新育表示，由于日本政府单方面挑衅，两国关系降至冰点并已开始影响世界经济，中国数家大型银行同时缺席国际货币基金组织和世界银行东京年会就是证据之一。

　　“当前的中日关系确实比较冷，一些经贸活动必然受到影响。不过，不必过度解读这个问题。IMF年会是以会员国的央行和财政部为主要参会对象的会议，商业银行不是必然要参加的。”对外经济贸易大学金融学院兼职教授赵庆明(微博)说。

　　本次年会以“克服危机和持续复苏”为主要议题，很多业内专家担忧，在欧洲债务危机加深和美国经济复苏乏力威胁全球经济回暖的大背景下，在国际金融界具有重要影响力的中国银行业缺席，会影响今年年会的质量。

　　“首先，这肯定会降低会议的影响力，打个简单的比方，假如世界乒乓球锦标赛开幕了，但是排名第一的中国队却没有参赛，那么这个比赛还会有多大看头？当然，这个比方也许不一定恰当。实际上，IMF与世行年会不仅仅是一个普通的国际金融论坛，参会者除了通过各种面对面的交流和讨论来获取信息、达成共识，甚至会影响国际金融格局的演变，但现在全球市值最大、发展最快的几家银行却没有参加，那么信息肯定是不充分的，即使有共识也是不全面的。更何况，目前欧美金融机构都还没有走出危机阴影，涉及国际金融稳定、监管、救助等方面的政策和行动都离不开中国金融机构的参与和支持，在中国主要金融机构缺席的情况下，这些当然也都无从谈起。”知名金融专家付兵涛说。

　　据了解，IMF和世行年会是全球规模最大的财政和经济官员、非政府组织及银行界盛会。各国财长和央行行长一般会利用年会就全球金融经济热点问题进行探讨并磋商合作，各国金融机构也会利用年会探讨国际金融形势及商讨合作。历史资料显示，过去两年，包括中国人民银行行长周小川和财政部长谢旭人在内的多位中国财金高官及中国金融机构均出席了当年的IMF和世行年会。

　　清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明认为，2008年金融危机以来，国际金融体系召开的几次最高级别会议起到非常重要的作用，而且中国在里面发挥的作用也越来越重要，没有中国商业银行的参加，本次会议各个方面都会受到很大的影响。

　　目前，工商银行、中国银行、建设银行和农业银行均名列全球市值十大银行榜单。其中，工商银行已连续五年蝉联“全球市值第一银行”，而中国银行去年入选“全球系统重要性银行”首批29家之一，这也是新兴经济体唯一入选银行。

　　业界普遍担忧，日本政府非法“购岛”触发的中日钓鱼岛领土争端可能会令中日之间刚刚进入“蜜月期”的金融合作迅速降温。去年12月，中日领导人同意加强两国金融市场合作，鼓励两国之间的金融交易。双方同意促进人民币与日元在两国跨境交易中的使用、支持发展人民币与日元的直接交易市场、支持人民币和日元债券市场健康发展、鼓励私营部门在海外市场发展人民币和日元计价的金融产品和服务。作为中日加强合作发展金融市场的重要成果，今年6月1日起，银行间外汇市场推出人民币对日元直接交易。此外，中日政府互购国债亦在酝酿之中。市场普遍担忧，由于日本政府在钓鱼岛问题上的严重错误举动或将导致更高层面的金融合作事宜戛然而止。

　　目前，中国经济和日本经济之和约占全球经济的20%，两国的外汇储备合计占全球外汇储备的40%以上。世界普遍担忧，全球第二大经济体中国和第三大经济体日本之间的关系恶化，会影响全球经济运行与政策协调，艰难复苏的全球经济亦会受到损害。

　　亚洲供应链是全球经济循环中最为关键的链条之一。国际金融危机爆发后，亚洲进一步加强区域合作的愿望十分强烈，许多国家希望在非关税壁垒、跨境合作及物流等方面加强合作，以抵消来自欧美市场的不利影响，但日本政府在钓鱼岛问题上的错误举动，严重阻碍了这一进程。国家信息中心经济预测部副研究员张茉楠(微博)认为，如果双边关系持续紧张，将会进一步导致日本中间产品供应下降，并引发一系列全球性连锁反应。

　　“随着时间的推移，日本在钓鱼岛问题上所犯错误，对全球经济的负面影响也会逐步显露出来，使本已疲弱的世界经济‘雪上加霜’。”张茉楠指出。

　　国际货币基金组织总裁拉加德(微博)日前表示，动荡的全球经济承受不起中日两国因领土问题而陷入的争端。大多数国际观察人士认为，日本政府应尽快采取实际行动纠正错误，以使中日关系重回正常轨道，这对于两国、对于地区、对于世界来说都是有利的。