中国铁矿石进口秩序的混乱有目共睹，首要问题是重审铁矿石进口市场上的价格双轨制。进口矿石代理制为不少国家所共有，但长协价和现货价并存或许是中国铁矿石进口市场上的特色，这一制度设计之初必然有其合理初衷，但在实践中暴露出了大量问题。

　　由于长协价通常远低于现货价，尽管铁矿石进口许可证制度禁止获得进口资格的企业将铁矿石转卖给没有进口许可权的企业，但双轨制下必然存在的价差却驱动企业百般规避限制，将获取的长协矿加价在现货市场上卖出，以此坐收渔利。

　　也正因为能够方便地倒卖渔利，从而转嫁成本，甚至从进口价格上涨中渔利，参与进口长协矿谈判的企业尽力压低进口成本的内在动力大大削弱。等而下之者，一些私欲强而监督弱的企业高管还借此牟取私利，为此不惜损害企业利益。

　　祝守正：修改《国家赔偿法》是价值重构的过程

　　2009年7月16日 南方周末

　　1990年代初，当《国家赔偿法》立法建议提出后，一种颇具代表性的反问是：“我们的国家是人民国家，政府是人民政府，怎么可能会损害人民利益？那岂不是自己伤害自己？没有损害，又哪里来的赔偿？”这样的话语模式，足以排斥任何要求政府及其机构为其过错负赔偿之责的可能性和正当性。

　　这也是为什么1992年邓小平倡导的市场经济转型是一场伟大革命的原因。那绝不仅仅是一种新型经济形态的建设，它一定会要求一个新型的政治形态。其中包括国家与公民之间关系的重新界定。我们的利益与需求将由我们每一个具体的人(法人)自己去界定和言说，而不再由政府越俎代庖。同样，如果我们的利益受到了政府的侵犯，需要通过某种机制获得公平的补偿或救济。国家赔偿法正是在这样的转型中获得了立足的空间。

　　朱为众：走出“劳动密集型企业过时论”的误区

　　2009年7月17日 第一财经日报

　　从劳动力密集型到技术密集型和资本密集型的转变，不是中国出口企业的唯一出路。

　　当劳动密集型产业发展受挫之时，恰是技术密集型和资本密集型企业的成长受阻之日。劳动密集型产业、技术密集型和资本密集型之间没有排他性，它们之间是“皮之不存，毛将焉附”的关系。将劳动密集型产业从中国“输送出去”是没有道理的。不但不能送出去，而且要如获至宝般地好好呵护才是。

　　在制定政策和法规时应该牢记中国有13亿人口这个国情，记住了这个国情就不能不谈谈就业问题。真正可靠的经济复苏恰恰是失业率降低这个滞后的指标。中国比世界上任何一个国家都更需要劳动密集型产业长期地创造就业机会。保增长、建和谐社会，必保就业；保就业，必保劳动密集型产业。中国政府应该把保就业和保劳动密集型产业作为一个长期的战略国策，以法律保护之，以政策扶持之，养护好这张富国富民的“皮”，“皮”滋润了，毛发才能长得浓密。

　　熊丙奇：为什么我们要用电击来教育孩子？

　　2009年7月15日 东方早报

　　卫生部的禁令，以官方的方式，确认了电击疗法存在安全性问题，在这之前，送孩子去戒网瘾的家长，不是没有安全的担忧，但他们认为在安全性和戒网瘾的成效上，似乎不必过度担心安全性；而且，卫生部的通知，同时给电击疗法留了一条 “光明”的尾巴，允许进行“科学研究”，通知称“若开展科学研究，应按规定申报，经批准后，须尊重受试者知情权和选择权，不得收取相关费用的”。

　　这将成为电击疗法继续存在的重大理由，可以预见，未来的电击疗法会以进行科学研究面目出现，至于患者是不是缴纳相关费用，也很难查证。另外，在家长们的需求下，电击疗法还可能以某种新名词再现江湖，据媒体报道，记者以消费者身份向网瘾治疗中心咨询接受电击疗法时，工作人员纠正说应该叫“脉冲疗法”。至于孩子的知情权和选择权，有多少家庭尊重呢？送孩子到网瘾中心的家长，似乎根本就不知道孩子还有属于他自己的人权。

　　来源：经济观察网

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。