新浪财经 > 评论 > 克莱斯勒申请破产保护 > 正文
美国政府不惜血本救银行,宁愿以千亿美元现金换“金融债务”,却放弃了被视为“美国工业象征”的汽车业。周四,美国总统奥巴马正式宣布底特律汽车巨头克莱斯勒将申请破产保护,美国第三大车轮就此停转。
和通用相比,克莱斯勒因为菲亚特的出现,原本更有希望免予破产保护:三大谈判对象中,克莱斯勒与菲亚特、工会和债权人中的前二者均已谈妥,四大债权人也愿意做出让步。但最终,因为一些小债权人拒绝了美国政府“以现金换债权”的提案,令克莱斯勒临门一脚失败。
没了克莱斯勒,美国人依旧可以买到便宜汽车,汽车经销商们仍然有车可卖,或许一些汽车工厂会被迫关闭,但真正损失的就业岗位有数可循,再加上克莱斯勒已经无法负担多少美国工会工人的高薪收入,因此当这个步履沉重的底特律汽车厂商不断向美国政府索款时,美国政府再没有花纳税人钱的理由。
虽说是美国第三大汽车厂商,但克莱斯勒从规模、盈利到雇佣员工人数,都远远不及排名第一的通用,两者相衡,放弃克莱斯勒这个“小个子”,集中精力救“大个子”,这符合美国人“大而不倒”的逻辑。
其实,克莱斯勒申请破产保护,并不会令美国损失太多。分析家认为,与克莱斯勒联盟的菲亚特急于将“更小、更节能”的汽车带进美国,必须依仗美国当地工厂以节约成本。因此,菲亚特越早进入美国,被关闭的克莱斯勒工厂就会越少。
届时,尽管克莱斯勒被打上“意大利”标签,但菲亚特仍然要使用美国的员工,经营美国的工厂,为美国纳税。菲亚特也将就此获得进入美国广大市场的机会,是个“双赢”买卖。
正如美国总统奥巴马所说,克莱斯勒破产的过程将是迅速高效的,并会因此摆脱困境,更稳健、更具竞争力。
此前,包括诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼在内的不少人都先后发表言论,认为美国的汽车业消失是不可避免的趋势。“正如美国人当初放弃了计算器、牛仔裤和笔记本电脑一样,才有了微软、辉瑞制药、谷歌等新的产业巨霸”。“美国制造”将被“美国设计”所代替,这也是汽车业在美国走衰的原因之一。B01c据中新社