文/本刊记者 张志峰

　　改革开放三十年，个体的财富出现了迅猛的增长。但是我们必须要看到的是，在改革的进程中，贫富差距也在快速的拉大。这其中当然有转型期间利益分配不均的原因。还不能忽视的就是个体在思想、意识及能力上的差异，在时代的机遇面前，有的人抓住了、有的人失去了。

　　谁受益、谁遭损？

　　专家们经常把中国的改革开放与俄罗斯的经济改革做比较，俄罗斯采取“休克疗法”，一夜之间私有化，造成巨大的社会动荡和经济倒退，寡头资本家与底层民众的财富水平突然间天壤之别。而中国实行的是“摸着石头过河”，逐步的在某些领域私有化，尽管也“让一部分人先富起来”，但相对缓和得多。两种方式的结果不同，而从过程上来看，都是将政府掌握的资源释放到民间，只是一个快一个慢。

　　在计划经济时代，各种商品、能源、土地都由国家统一划拨调配，而随着改革开放的推进，市场开始对其进行配置。显然，靠近核心资源的人，就有可能率先将资源转化成资本。在中国改革开放三十年的历史中，有三次重大的财富转移。一次是80年代后期在价格双轨制下，催生了一批“官倒”；一次是兴起于21世纪初的国企MBO，一部分国有资产流失到个人手中；另一次就是土地的资本化，“土地加贷款、空手套白狼”，富了一大批炒地、囤地的商人和腐败官员。

　　当然，在这三次财富转移中暴富起来的人毕竟是少数，而且这种不正当的渠道也不会成为社会的主流。更多的人在这三十年里，是抓住了时代的机遇，率先解放思想，靠勤劳致富。他们当中包括改革之初的农民、80年代初的个体户，85年前后的一部分农民企业家、乡镇企业家，88年左右做内贸、外贸的人，93、94年参与早期炒股炒房的人，98年的资本运营高手以及99年之后出现的网络新贵等等。

　　这些人是改革开放中的弄潮儿，当然也会有被改革大潮抛弃的：比如90年代中后期的农民群体、老国企的下岗工人、城市化进程中出现的城市贫民部落等等。我们在关注那些成功者的同时，也不应忽视这些弱势人群。

　　三十年改革路径与个体命运

　　改革三十年，人们的生活水平普遍提高，但不得不承认的是，个体的财富命运迥异。回首三十年的改革路径，再比照一下身边人的财富命运，不由得感慨造化弄人。

　　在改革开放之初，全社会财富处在一个经济学中的“帕累托改进”阶段，也就是改革开放几乎让每个人都受益。因为在文化大革命阶段，经济运行几近崩溃，人们手中仅拥有极少的财产，每个人都渴望摆脱自身的命运。所以，当联产承包责任制出现，拉开改革的序幕，几乎得到了所有人的拥护。人们对新事物并非没有担心，但这完全让位于对个人收入增长的期待中。

　　接下来，中国经济走的是“以计划经济为主，市场调节为辅”的道路。这期间，个体户开始涌现，在商品相对短缺、市场流通不畅的情况下，他们的出现顺应了市场的需求。尽管社会地位有些“边缘”，但他们却最先尝到了市场的甜头。当某些人一不小心成了“万元户”，确实给当时人们的心理造成了极大的冲击