不支持Flash
新浪财经

解密中海油美国游说 如何应对非本国政治与文化

http://www.sina.com.cn 2007年06月18日 02:53 第一财经日报

  一家中国企业如何应对非本国的政治与文化

  解密中海油美国游说

  王立伟

  2005年8月3日,随着中海油撤回收购要约,艾金·岗波的游说活动也戛然而止。近200万美元的佣金落袋为安

  在中海油并购案发生之前,中国企业少有在美国雇用专门的机构帮助进行游说的

  “第一个吃螃蟹,味道更好。”回忆2年前为中国海洋石油(下称“中海油”)所做的规模庞大、难度系数极高的游说活动,美国艾金·岗波(Akin Gump)律师事务所常驻北京代表处合伙人康艾黎(Eliot R. Culter)说。

  这家律师事务所的主席麦克林(Bruce Mclean)在面对《第一财经日报》记者的追问时,仍对最初的“预期”讳莫如深。

  事实上,无论从当时的情况看,还是从后来的结果回溯,这次竞购,其胜算的可能性都是令人忧虑的,不过,艾金·岗波创造了一个历史——它完成了有史以来规模最大、耗资最巨、动员最广的中国公司游说行动。

  紧急集合

  2005年2月,在优尼科表示有意出售后,中海油就已经开始计划出手收购,高盛向其推荐了艾金·岗波。

  “我们在其他领域也有着很强的实力,‘政治游说’是我们具有高附加值的服务。”麦克林始终强调艾金·岗波的专业能力,不愿意过多谈及“游说”详情。

  但这并不能掩盖艾金·岗波在政治游说方面的显著声名,其与美国共和党以及民主党都有着深厚的关联。

  “从一开始我们就意识到这是个非常有挑战的案子。”麦克林承认,虽然双方早有接触,但

雪佛龙发出收购要约在前,中海油进行竞购,再同时启动游说活动,时间上非常紧急,任务却异常艰巨。

  当年6月22日,中海油向优尼科发出收购要约,艾金·岗波的政治游说随即启动。

  很快,艾金·岗波组成了一个规模庞大的游说团,单单是公司内部,就抽调了96人参与到游说当中去,其中包括前美国驻联合国大使、前任总统出口管理委员会成员、曾在国务院以及白宫任职的官员、前纽约州共和党议员等,而在优尼科公司的所在地,中海油还特别雇用了两家地方游说公司。

  行动起来

  在中海油出手之时,正是美国国内对中国不满情绪集中的时候,两党议员们认为中国坐享自由贸易之利,却未能充分履行义务。具体体现在:美国政府对中国

纺织品施行进口配额、进一步敦促中国保护美国的知识产权,以及迫使中国重估人民币的价值等。

  不过即便如此,艾金·岗波还是打算做“第一个吃螃蟹”的游说者。

  “我们在

能源方面有优势,此外,我们经常代表客户找到政治与法律的结合点。”麦克林在解释艾金·岗波之所以接下这个案子的原因时,特别提及了上述两个情况,而他本人,就曾经代理过两起最大规模的石油业的诉讼。

  艾金·岗波确定了三个主攻方向:与公众沟通、与美国政府沟通、与美国议会沟通。

  在40天时间里,游说团队每天向相关的议员、委员会发送电子邮件、打电话、申请会面机会,展开了地毯式的游说行动。

  此外,中海油聘请的公关公司也在行动中,他们负责起草新闻稿、与媒体保持沟通,并且全天候跟踪媒体的报道,这些报道被节选出来,加入到递交给国会议员的文件中。

  所有的游说活动,都试图向受众传达一些统一的信息:中海油的性质、其进行的购买行为是出于商业动机。

  经验教训

  2005年8月3日,随着中海油撤回收购要约,艾金·岗波的游说活动也戛然而止。

  在中海油并购案发生之前,中国企业少有在美国雇用专门的机构帮助进行游说的,其发生后,迄今为止,也再无规模相应的案例可以作为比照对象。

  除上述美国国内的不满情绪影响了并购的成果以外,麦克林坦承,出于敏感的国家安全因素的考虑,美国的确会对能源类的并购相当关注;此外,公司的国有性质在相当程度上阻碍了相关人士和机构的进一步决策。

  近200万美元的佣金落袋为安的同时,艾金·岗波也遭致美国国内尤其是议员的指责和质疑。

  但艾金·岗波发现,这次游说的影响极大,其在相当程度上唤醒了美国的听众,他们意识到中国已经成为一个成熟的经济实体,对中国的情况更加敏感和关注。

  此后不久,艾金·岗波在北京设立了其在中国的第一个办公室,不少中国公司未雨绸缪,与之建立起了长期的合作关系,中国最知名的两个公司——华为和联想也赫然在列。

  康艾黎建议那些走出国门的中国公司,如若希望采取游说行动,一定要注意以下四点:

  一是任何公司在非本国市场投资时,除了法律、商业因素以外,必须考虑政治和文化因素;二是上述非金融因素要在项目开始的早期被有效地管理起来,“越早越好”;三是要更加积极地管理舆论,帮助创造良好的舆论环境,控制一些不利的观点;四是要明确自己的现状以及竞争对手和并购对象的情况,意识到自己面临的挑战和负担。

  “总体而言,美国的政策制定者欢迎外国投资者,克服了某些障碍后,对企业来说,去美国是有益处的。”麦克林相信,如若中国企业愿意坚持下去,进行沟通和磋商,美国稳定的经济运行状况、高技能的人力资源、高效率的管理对于其并购以及后续的发展都将具有促进作用。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash