亏损企业入围胡润榜

　　(核心提示)

　　●10月份，胡润“2005年中国内地百富榜”揭晓，河南共有4位富豪入围该榜。

　　●位居第351位的河南鑫旺集团，目前实际上已处于半停产状态。

　　●鑫旺集团目前境况究竟如何，其董事长张春旺到底是如何上榜的，“胡润榜”到底是否真实？

　　□经济视点报记者 李 凌 王海圣

　　10月12日，一向引人关注的胡润“2005年中国内地百富榜”揭晓，其中河南共有4位富豪入围，分别是排名第168位的建业集团董事长胡葆森、排名第306位的河南中陆集团董事长王超斌、并列第351位的河南黄河实业集团董事长乔秋生和河南鑫旺集团(以下简称鑫旺集团)董事长张春旺。

　　然而让人惊愕的是，“胡润榜”榜单甫一公布，其客观性便遭到了多方质疑。

　　一向处事低调的张春旺属首次上榜。据有关媒体报道，张春旺曾公开表示“榜单不真实”，“我不知道他们的数据是从哪里来的，没来过企业，没做过调查，就随随便便地把人往榜上拉，实际上我们的企业现在已处于半停产状态，他们这样做很不负责任。”

　　鑫旺集团目前境况具体如何，其董事长张春旺到底如何上榜的，“胡润榜”到底是否真实？

　　11月1日，《经济视点报》记者赶往鑫旺集团进行了调查。

　　鑫旺亏损已两年

　　11月1日上午，河南省巩义市米河镇小里河村鑫旺集团旁边，村民张元(化名)在路边无所事事地坐着，抽着一支劣质香烟。

　　2003年，张元还是鑫旺集团下属铝业公司的一名员工，每月能挣1000多元工资，但“前年就下岗了，现在每天没事干，等着集团效益好了再说”。

　　被裁掉的不止张元一个，鑫旺集团铝业公司总经理办公室主任李幸伟对《经济视点报》记者说：“从2003年起，我们集团就开始大幅度裁人了，仅铝业公司就减少了一半人，从2600人减到了1300人。目前整个公司只剩下了2600多人。”

　　而此前，整个集团有5000多人。

　　鑫旺集团有着辉煌的历史。据公开资料显示，鑫旺集团发轫于1985年。当年，张春旺拿出前期从做织毛衣、干砖厂、做油毛毡积累的10万元，靠横向联营的方式筹资476万元，建成了石墨电极生产线。

　　之后，鑫旺集团进入快速扩张期，到2003年时，已拥有10家子公司，资产总额达10.8亿元，年产铝4万吨，年缴税利占所在地米河镇财政收入的70%。

　　但目前，鑫旺集团显然正经历着一个难关。

　　“如今，鑫旺集团再次处在了一个特别艰难的时期，正艰难爬坡。”李幸伟如是说。

　　被李幸伟描述为“生死关头”的上一次，发生在1992年，当时，鑫旺集团开建电解铝一期工程2万吨自焙槽生产线，最困难时集团账户上只剩下了2000元。而这一次的困难，则因为受到了国家对电解铝行业宏观调控等的影响，“从2003年起，集团就开始亏损了，年亏损上千万元”。

　　压缩开支成为当务之急。

　　《经济视点报》记者注意到，鑫旺集团办公室主任郑元洪的办公桌上，贴着一张集团今年6月开始施行的通知：由于公司今年资金紧张，电话费要严格控制，逐个核实，尽可能下降使用标准；饮水机不准外人饮用，不准用纯净水洗手。

　　一个让人唏嘘的情况是，“就连职工餐厅也改烧柴火了，为的是能省些钱”。

　　鑫旺集团何以亏损？郑元洪说，鑫旺集团虽然有10家子公司，但主业是铝，铝的产值占了集团的70%～80%。近两年由于原材料涨价，运输费用猛增，企业效益急剧下滑。

　　“原材料氧化铝的价格从每吨2200元涨到了每吨5300元，电费从每度0.29元涨到了每度0.473元，集团不堪重负。”李幸伟补充说。

　　《经济视点报》记者注意到，在鑫旺集团办公室里，两个奖牌被冷落地放在窗台上：“河南省民营科技企业50强”、“河南企业100强”。这两个奖牌都是由河南省有关部门颁发的。

　　郑元洪解释说：“这两个奖牌我们刚领回来，还没有顾上挂。”他的语气中透出些许尴尬，“谈企业的事可以，富豪榜的事咱们尽量不谈。”

　　与鑫旺集团现在日子不好过相对应的是，在2004年的河南100强企业中，鑫旺集团排在前30名，今年排在了第77名，并且企业贷款已达到资产的55%，而贷款不超过40%才属于良性贷款。

　　据了解，为“重振辉煌”，鑫旺集团筹建自己的电厂已经很久了，预计2006年10月1日第一台机组发电；2007年5月1日第二台机组发电。“主要是供我们自用，多余的并网外卖。到了电厂投产时，我们的日子可能就好过了。”郑元洪对记者说。

　　按照鑫旺集团的发展规划，到2010年，公司资产总额将达到30亿元，销售收入30亿元，实现利税近10亿元，鑫旺工业园区将成为一个可提供1万个就业岗位、可容纳4万人居住的现代化工业园区。

　　“胡润榜”的又一个错误？

　　“如今，由于宏观调控的原因，鑫旺集团经营状况相当困难，年亏损一两千万元，在这样焦头烂额的情况下，我们老总怎么可能进入‘胡润榜’呢？”李幸伟问。

　　一个有意思的情况是，2005年中国富豪榜发布之前，胡润曾公开说，今年的指标摒弃了以前的净资产依据，采取了市盈率的概念，因为市盈率比净资产更能体现财富的客观性。

　　但是，稍有经济学常识的人都知道，所谓“市盈率”是专对上市公司而言的。事实上鑫旺集团并不是上市公司，那么，胡润团队是如何拿到鑫旺集团的市盈率的呢？

　　或者，是不是胡润团队到鑫旺集团作了调查呢？

　　就此，李幸伟说：“胡润团队并没有到鑫旺集团实地调查。”

　　据《每日经济新闻》报道：对于入围百富榜一事，鑫旺集团董事长张春旺曾公开指出，“榜单不真实”。就此，《经济视点报》记者向李幸伟求证。

　　“尽管如此，我们董事长也绝对没有说过上面这句话。因为依照他的为人，即便对方错了他也绝对不会说这种话。”李幸伟很严肃地表示。同时他再次补充说，目前鑫旺集团的经营状况是“每天亏损五六万元”。

　　那么，鑫旺集团董事长张春旺到底是如何进入富豪榜的呢？

　　有分析人士认为，既然不存在市盈率说，也没有经过实地调查，那么目前处于艰难时期的鑫旺集团董事长之所以能够进入富豪榜，一个最可能的情况就是——2005年胡润百富榜上榜资产的最低门槛为5亿元人民币，而鑫旺集团现有资产达10.8亿元，“当然符合进入的标准”。

　　不过，这样也说不过去，因为在河南，许多较鑫旺集团财力更为雄厚的企业并没有上榜。

　　众所周知的是，一项排名是否客观的关键在于指标是不是具有可比性，可比性是合理测算所有被排名者个人财富多少的要素。

　　而事实是，目前中国尚未建立个人收入监控体系，税务机关也没有真正掌握个人收入的实际情况。如此，胡润团队在没有实地调查、没有收集被排名者的财富数据的情况下，进行排名的依据是什么？

　　坊间对于“胡润榜”客观性的怀疑并非没有根据。

　　不久前，胡润接受《北京现代商报》采访时，就曾自认榜单中有错。

　　《北京现代商报》提出的疑问是：“去年在零售富豪榜排名第二、从事

保健品直销的天狮集团总裁李金元在今年的胡润百富榜上继续以60亿元身价排在百富榜第11位，但其却未入选零售富豪榜。”胡润的回答是：“这是我们的错误，忘记把他写进去了。但他上了大榜(百富榜)，不影响业内对这个企业的评价。”

　　那么，本次的鑫旺集团入选，会不会又是一个错误？