|
本报记者陈雪频发自上海
最近几年，财经谈话类节目逐渐走红，从央视的《对话》到第一财经频道的《头脑风暴》和《决策》，都吸引了越来越多财经人士的关注。这些节目谈的都是一些专业的财经话题，观众也以财经界的专业人士为主，而且谈话类节目强调互动性。
谈话类节目仿佛一场足球比赛，主持人就是足球场上的中场队员，而嘉宾则是前锋或者后卫。整个节目的魅力正在于观念上的交锋，而主持人的专业素养和主持风格往往决定了这个节目的品质。可以毫不夸张地说，主持人的风格在很大程度上决定了这些财经谈话类节目的风格。
正因为此，这类节目的观众希望看到越来越多的专家型主持人，包括学者、职业经理人和企业家。颇为引人注目的是，职业经理人和企业家兼职财经谈话类节目的主持人正在成为一个趋势。以《头脑风暴》为例，它的现任主持人袁岳是学者型企业家，而前任主持人张蔚的另一个身份则是职业经理人。
但是这种身份的转变并非那么轻松，对此袁岳可谓颇有心得。从他五个月前接手这档节目开始，他就在努力调整自己的身份，伴随着这种调整的是节目的风格也发生了变化。从专家到主持人的转变
调查显示，大多数这类节目的观众还是倾向于有财经背景和实践经验的企业家担任主持人的。由于他们往往对业界非常熟悉，大到宏观经济局势，小到企业家的微妙心理都感同身受，因此对于事件往往有着相当精辟的见解和敏锐的分析，这通常不是一般的主持人可以修炼得到的。
很多观众对袁岳的这一点表示了高度认可，他们认为袁岳主持《头脑风暴》节目之后，这个节目“头脑风暴”的感觉比以前更加强烈了。他习惯将自己的看法和评论融入在节目中寻找到突破口，而且逻辑思维能力较强，从而使得节目条理更加清晰，增加了节目的专业性和冲突性。
传播学家霍夫兰和韦斯认为，专业权威度和值得信赖度是来源可信度的重要标准。从这个角度来说，由学者型的企业家作为节目主持人，保证了信源的可靠性和权威性，而且其成熟稳重的外表给观众带来更多值得信赖的感觉。而主持人的个性魅力也无形中增加了节目的个性色彩。
虽然如此，袁岳还是感到了角色转变中的挑战。财经谈话的主持人的任务主要是控制谈话的内容和节奏，并在嘉宾之间挑起头脑风暴，而自己不能发表太多的观点。
有些观众反映，袁岳在开始做主持人时，还是不自觉地沿袭了以前做谈话嘉宾的角色，不自觉地主动发表一些观点，而不是挑起嘉宾发表一些观点。在录制了几次节目之后，袁岳告诉记者，自己对主持人的感觉比以前更好了，知道如何在节目中去“传球”，而不是“射门”。专家型主持人的挑战
但并非所有的人都对专家型主持人表示认可，认为专家型主持人往往会存在“主观驾驭”和“过度驾驭”的问题。专家型主持人对于一个问题的看法往往会影响对话节目的客观性和公正性，从而使这个谈话节目过多地染上主持人的个人特色，而言辞的尖锐甚至会引起谈话嘉宾的不满。
除此之外，专家型主持人通常在节目上投入的时间比较有限，从而导致主持人和节目制作方沟通不够充分，甚至节目往往在录制前一刻还不能定夺。由于前期工作准备不充分，可能会导致录制现场应变不及，主持人也会因此而显得不是很有把握。
电视主持人行业也有自己的门槛，企业家在角色转化中同样存在自身的劣势。他们通常没有经过专业的电视主持人的培训，普通话达不到一级甲等的水平，对节目现场的控制能力也显欠缺。主持人需要处理好流畅性和适当掌控之间的尺度，这对非专业背景的主持人来说也有一定难度。
面临这些矛盾，首先主持人要保持谈话节目现场轻松的交流氛围，嘉宾在节目中即兴的交流往往非常精彩，这样的谈话节目才有深度和可看性。另一方面要随时警惕话题的“游离”，使得原本结构紧凑的访谈纲要成为空谈。
企业家型主持人沉稳的性格有时在谈话节目中并不完全是优势，反而可能造成场面过于严肃和沉闷等现象。电视媒介的传播方式更适合表现生动、声情并茂的内容，因此如何激发和调动现场热烈的气氛，是企业家型主持人需要特别用心之处。
| 
