|
本报讯 (记者 肖树臣 通讯员 孙斌) 药品“降价令”公布以来，不少消费者发现22种降价药无一是中药，而且，在发改委单独公布的“品牌药”降价名单上，不少“洋药”的降幅大大低于“国药”，这令许多消费者感到十分不解。
郑州的张先生认为西药副作用大而乐于吃中药。他说：“我是个药罐子，西药降价多次了，为什么不让中药降价？一部分老百姓还是难以享受到降价带来的好处。”而某西药企
业经销人员也称，光让西药降价而不让中药降价，有失公允。
“降价药”不涉及中药有什么隐情呢？以中药为主打产品的广州白云山中药厂河南办事处经理宋士杰向记者透露了个中原由———
“中药和西药用一样的价格调整标准是不合适的。中药讲究的是原材料的成色，由于原材料的产地、采收季节、药品的工艺等不同，中药的品质会有很大差异，这个检测标准很难完善，在这样的情况下让中药降价，会逼着厂家去寻找品质差的原料，减少工艺降低成本，到头来受害的还是老百姓。”
在全国知名的药品物流集散地———郑州货站街，河南某制药厂销售经理向记者提出了另外一个疑问：同样是符合中国药品标准的产品，为什么国内药企生产的药，价格平均降价40%，而外资企业生产的药品，降幅在4%~25%？如果“洋药”代表的是先进生产力，那它的成本应该更低，其降价幅度应该更大才对。如果“洋药”是落后的生产力，为什么还要对其“法外施恩”？降价厚此薄彼，增加了市场竞争的不公平。
数家制药厂经销负责人表示，可怕的是在药品回扣久禁不绝的情况下，“洋药”凭着高额的定价将拥有更大的价格空间以争夺“国药”的临床。如果国家有关部门不及时出台鼓励质优价廉仿制药使用的相关政策，国内药企将逐渐淡出市场。
健康人大药房业务总经理刘艳波和河南老百姓大药房有关人士说，“现在的问题是，‘以药养医’的医院垄断了一些药品的供应，这种让老百姓不想吃高价药也必须得吃的‘专供’药现象长期存在，实属不正常。政府要想真正让药价降下来，何不硬性规定所有药品都不准走‘专供’渠道呢！”
| 
