|
作者：上海福卡经济预测研究所 来源：中国经营报
在中国进入重化工阶段和工业化全面铺开的同时，工业领域经济效益全面告急。信产部近日发布的数据显示，2005年上半年我国电子工业累计实现利润总额同比下降5.5%，为1999年以来的最低水平。而国资委的数据显示，下游生产商利润的下滑很快传导至上游科技设计企业，如电信科研院利润同比下降156.5%。
此一悖论毫不客气地给中国经济当头一棒，浮在表面的原因是上游原材料价格上涨，实则对外竞争力和新旧战线全面开打的战局不匹配。
欧美发达国家走过漫长的几个世纪才完成了工业化，且至今总人口才7亿。现实却逼迫中国承载13亿人口的经济战车，用几十年的时间追赶别人已行进了几百年且正继续加速前进的轻便快车，而且载重在不断增加，道路越来越拥挤(其他后发国家也上路)，给养越来越紧张。此情此景下，自力更生是最可靠的出路。
要自力更生，就必须新老战线全面开打。于是，不仅被发达国家分阶段“抛弃”的纺织工业(第一阶段工业化主导产业)、钢铁工业(第二阶段主导产业)、重化工业(第三阶段主导产业)、汽车工业(第四阶段主导产业)、IT业(第五阶段主导产业)被中国逐次捡起并狠攻，而且在能源替代领域跃跃欲试，欲拔第六次产业革命的头筹。结果中国一出手就呈井喷之势，对世界市场的商品供应规模和对世界资源、能源的饥渴令全世界震惊。
身陷四面楚歌的中国在核心竞争力不断转换的世界战局中，对外竞争却仅凭无限的廉价劳动力和传统权力部门即国家相关部委的荫蔽，孤军单挑，一方面企业凭低成本劳动力以低价击败对手，一方面又靠国家相关部委作为后盾狙击对手。这两项本就有限且短寿的优势即将逝去，在铁面无私、冷酷无情的市场竞争中，如此玩法无异于赤手赤膊上阵迎战“坚船利炮”。
造成中国对外竞争力与战局不匹配的原因有主观和客观两方面。客观原因是中资企业的关键竞争力硬不起来，无法与外企抗衡。这些竞争力主要是研发、产业链、配套能力、品牌、规划、危机管理等。
主观方面的原因则与国家政策的抓大放小和错位竞争有关。在对外竞争力的培养方面重视现存的力量如国企、政府部门、廉价劳动力等。以为抓住了国企，对因垄断而娇生惯养、最不堪一击的国企拆拆并并，就掌握了竞争力。忽视了根据上述现代企业核心竞争力穿针引线，创造新的竞争力。
好在政府已意识到职能转型的必要性和紧迫性，并已着手积极推动。各种类型的内资企业也在谋求转型和变革，并以积极的姿态投身国际竞争。两者的合力将推动中国经济的竞争力呈市场规模、创新环境、高级技工、位差机会复合化的趋势：一、市场规模。中国的市场规模可谓世界之最，可利用之为内资企业竞争力的成长提供空间。二、创新环境。目前国家和企业都对自主创新极为关注，全国各高新区均从人才、政策、管理等多方面为创新营造条件，创新环境将不断改善。三、高级技工。眼下虽是短板，但在政府部门、高校、科研机构和企业各方的共同努力下，一支高素质的高级技工队伍的出现指日可待。四、位差机会。中国的“两个赶超”(时间和人口)注定了她会不断形成不同的位差，如劳动力成本差、产业差、文明差、市场差、体制差、观念差、能源差、战略差等，这些位差刺激了中国经济潜能的释放。
| 
