|
家里储存的备用药品放过期了，药店可以折价回收(见本报9月27日A23版相关报道)，看起来似乎谁都是赢家。对消费者而言，以往过期药品当垃圾扔弃可能被不法分子利用，如今，不但可以变废为宝，而且没了后顾之忧；对药店而言，虽然回收过期药品需要一定的成本，但这并不是亏本的生意。
然而笔者总觉得过期药品回收这一举措的社会作用不会这么简单，尺度把握得不好，
说不定就会刺激了虚假消费，最终导致家庭过期药品的膨胀，造成整个社会的资源浪费。
首先，从消费者心理而言，利益的权衡是使人们的经济行为趋于理性的一个至关重要的制约条件。过期药品可以回收，家庭备用药的成本减少，人们在购买和储存备用药时，心里的尺度就会大大放松。然而药品不同于普通食品，在一定的医药技术和健康条件下，人们对药品的需求基本上是刚性的。据有关部门调查，78.6%的家庭存有备用药。如果每个家庭的备用药箱扩大一点，那社会上的过期药品势必越来越多，从而造成社会资源的极大浪费。在公费医疗时代，药品的严重浪费就是由这种消费心理造成的。
其次，过期药品被召回了，看似损失由药店承担，但药店以盈利为目的，回收过期药品，羊毛始终要出在羊身上，这部分成本最终也会转嫁给消费者。如果消费者因此而消费不理性，没有需求也在家“囤积”药品，恐怕最终得自己为这种浪费埋单。
第三，从药店本身来看，通过药品召回，初期或许可以刺激购买，增加药品的销量，但这种需求的增长如果是虚假的，那该举措的促销功能也势必是暂时的，弄得不好，如果使家庭形成了“囤积”药品的流弊，社会上的过期药品越来越多，过期药品回收的口子一开，药店本身恐怕也会尾大难掉；而且从宏观上来讲，短期的虚假消费很可能在一定程度上扭曲供求关系，使得药企无法从市场获取真实的需求信息，从而达到资源的最佳配置。(方利平)
| 
