解放日报：对付国际贸易摩擦 企业还得靠自己

　　解放日报记者 蒋心和 遭遇贸易摩擦，当然需要依靠国家和政府的力量，但企业是市场经济的主体，国家和政府可以为你改善贸易环境，但代替不了你下水搏击海浪。对付频频发生的国际贸易摩擦，最终还得靠企业自己。

　　日前，中国纺织品在欧盟港口卡关滞港问题获得圆满解决，但中美纺织品问题谈判却无果而终。

　　环顾世界，我国与其他国家的贸易摩擦有增无减，仅去年，国外对我反倾销立案就有49起，这已是我国连续第九年成为遭受反倾销调查最多的国家。今年1月～8月，又有13个国家和地区对我国发起贸易摩擦调查44起，涉案金额15.4亿美元，同比增长22.5%。

　　惹不起更要“躲”得巧

　　9月15日，第11届中国国际家具展览会开幕的第二天。新国际博览中心宽敞的展馆内，数百家中国家具出口企业与海外采购商的洽谈热火朝天。

　　热闹表象的背后，企业感受各不相同，有的高兴，有的无奈，有的失望。去年年底，美国国际贸易委员会对中国输美木制卧室家具反倾销案作出终审裁定：天津美克公司被免征反倾销税，115家应诉企业获得8.64%加权平均税率；未应诉企业将缴纳198.08%的惩罚性进口关税，事实上被赶出了美国市场。

　　应诉不应诉，结果大不同。别人对你搞贸易摩擦，你是选择正面迎对，还是选择鸵鸟政策，无数反倾销案的裁定结果几乎惊人地相同：积极应对且无倾销行为的，大多判得不重；否则不是被判高关税，就是被逐出市场。

　　然而，即便是躲藏，各家企业的做法也大相径庭。上海汇康家具公司王小姐坦言，她所在公司没有应诉，结果和其他未应诉企业一样，获得198.08%的惩罚性税率。不过企业并未因此停止向美国出口卧室家具，他们选择通过获得较低税率的某外贸公司代理出口，生意照样做。深圳某参展企业的阮小姐告诉记者，经销他们公司卧室家具的美国某进口商很有办法，仅仅在美国进口报关时，将进口商品税则号改一改，对美出口便风平浪静。来自济南的某家具企业的李先生说，他们对美出口没有跌下来，原因是美国进口商把我们的货通过第三国转运至美国，连增加的费用也由美方包了。

　　惹不起，躲得起，但“躲”也得走正道，千万不能授人以柄。国际反倾销专家、上海WTO事务咨询中心总裁助理高永富教授认为，企业规避贸易壁垒和贸易风险无可厚非，但应当讲诚信和商业道德，遵守国际贸易的规矩。他举例说，如果产地事实上是中国，美国海关不会那么笨，一旦被查实，同样将被征收高额进口关税，企业还会因此登上美国海关的“黑名单”。

　　低价竞争得不偿失

　　包括家具在内的中国产品在美国屡遭反倾销诉讼和调查，原因是多方面的。从美国方面来看，政治因素、巨额贸易赤字、贸易保护主义抬头、就业状况不佳等是主要的。从中国方面来看，个别出口企业不顾国际市场公平竞争基本规则、一哄而起搞低价竞销，很容易被人抓住把柄。

　　我们不妨看看中国鞋子的遭遇。过去三年，我国鞋子出口分别增长3%、11%和13%。1999年，我国出口鞋子34亿双；去年升至58.8亿双，出口额152亿美元。目前，我国已成为全球最大的鞋子生产国和出口国，鞋子出口量占全球出口总量的53%。然而，我国鞋子出口在数量增长的同时，出口单价却持续下跌，去年平均每双鞋子出口单价2.6美元，其中对欧盟出口单价2.7美元；同期我国从欧盟进口鞋子单价为60美元，中国鞋出口的单价只是欧盟鞋的4.5%———如此低价，很难不引起欧盟制鞋业的强烈反应。刚刚在沪谢幕的中国国际皮革展上，国内知名制鞋企业康奈集团的业务员林永杰说：“中国鞋在西班牙被烧，都是低价竞销惹的祸。”

　　低价竞争不应该成为中国企业的选择。资料表明，无论是纺织服装、鞋子还是家具，近年来中国出口这些商品的数量越来越多，但单价却越来越低、企业利润越来越薄。其结果，不仅授人扰乱市场之把柄，企业也将失去可持续发展的动力，实在是得不偿失之举。

　　把自己也变成“狼”

　　日前在上海举行的国际家具展新闻发布会上，中国家具协会理事长贾清文对国内一些家具企业跟风仿制很是担忧。在某些地方，家具企业相互抄袭几近成风，以至出现一个怪现象，即国际上一种成熟的家具款式流行期一般为5年，国内3个月就被淘汰了。

　　容易得到的东西，失去也快，反之，亦然。对付国外的反倾销，康奈集团的办法是坚持打自己的品牌，走精品路线。林永杰说，过去国内制鞋行业把外国鞋进入我国市场叫做“狼来了”，但为什么我们老是被狼吃的羊，不能把自己也变成狼呢？从2002年起，康奈集团下决心到欧美发达国家开设自己的专卖店，专卖康奈牌正装皮鞋和休闲皮鞋。

　　这样做，外国人也把我们当成了“狼”。现在，该集团已在美国、

意大利、法国、荷兰等10多个欧美国家开设了80多家专卖店，康奈牌皮鞋在欧美专卖店每双卖到50美元～80美元，欧盟同行就难找到反倾销的借口。

　　企业和商品要在国际市场上求生存、求发展，必须走自主创新之路。要做到这一点，企业就得在设计、研发、技术和市场调研、标准的制定、工艺路线的确定、人才的培养和引进等方面舍得投入。在发达国家，企业的研发费用一般要占销售额的8%以上，而在国内很少有超过3%的。

　　种瓜得瓜，种豆得豆，市场的选择定律是不以人的意志为转移的。

　　总量控制不可少

　　国际贸易摩擦并不可怕。我国对外开放时间不长，加入世贸组织不满4年，贸易摩擦增多也是正常的。不过贸易摩擦对我国造成的伤害，却不可小视。去年底美国对我国家具发起反倾销调查后，我国约15万人就业受到影响，因

纺织品贸易摩擦受到影响的就业人数就更为惊人。

　　无论是纺织服装，还是鞋子家具，欧盟、美国是主要出口市场，不过这两个市场再大，容量也是有限的。现在我国纺织品对欧盟出口，似乎又回到了配额时代。假如今年配额取消后，各地不是蜂拥而上，即便对欧盟出口增长百分之二三十，人家的反应也不至于那么激烈。问题就在于是出口有些失控，今年初有些品种出口同比猛增数倍。我们已经设立了纺织品出口预警机制，就像

天气预报，报是报了，但缺乏有效的调节和管理机制。我们有些人片面理解市场经济和自由贸易，以为可以不受任何约束了，其实错了，别人等着你“钻口袋”呢。

　　从政府层面来说，实行市场经济后仍应对外贸出口秩序进行管理，对出口总量进行必要的控制。当然，这种总量控制并不是回到计划经济时代搞老一套，而是指运用市场经济手段进行调节。不然，等到别人对中国商品筑起高高的“围墙”，我们再仓促应战，就显得有些被动了。