|
9月6日，英国多家媒体密集报道、评析中欧达成的解决中国纺织品压港问题的协议。综合媒体反应，要点如下：
一、自由贸易还在很大程度上受制于政治因素。《金融时报》特别就此观点配发社论，指出：协议让欧洲纺织产业界高兴，也是欧洲贸易外交的成功，可以说除了零售商、消费者及自由贸易的原则外大家都获赢。零售商将不得不调整他们的订货渠道，寻求低效率的
供货来源，欧洲消费者将结束低成本消费，最重要的是已遭挫折的自由贸易原则处境会更难。推辞有竞争力的纺织产业占有合理的市场份额并非好主意，但现在似乎还要继续下去。对于关注效率、公平和自由贸易前途的人来说，昨天达成的协议不应该庆祝。
二、主张保护的南欧国家可能考虑到全局会支持该协议，但会要求欧委会通过加强其他方面的措施来控制中国纺织品的进入，如反倾销调查、严格的原产地要求等。同时也会要求欧委会加强在其他中国商品，如鞋类等方面的反倾销调查。
三、协议的签订幷不意味着纺织品生产订单就会转到南欧国家，如意大利或葡萄牙等。实际结果是中国和欧盟都将损失就业机会，而其他一些低成本发展中国家将获得更多的订单，如印度、越南等。
四、尽管欧盟贸易委员曼德尔森同中方达成协议，解决了纺织品压港的难题，但这幷未使曼在此问题上出现的信誉损害得到修补。
| 
