中美中欧纺织品谈判 中国好牌在握胜算比较大 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年09月01日 08:13 中国产经新闻 | |||||||||
CIEN实习生周广伟 北京综合报道 欧盟来了,美国也来了。 8月25日-31日,欧盟贸易救济司司长维尼格带领欧盟官员一直在北京与中方谈判。8月30日,31日中美双方在北京也开始举行纺织品问题第四次磋商。
中欧谈判:好牌在握 据业内人员透露,由于此次欧盟受到了来自零售商和消费者的强大压力,所以希望尽早达成协议的心情非常急切。相比之下,中方则要从容得多。因此当欧盟提出希望通过提前使用明年配额时,中方由于担心提前过度使用配额会对明年的出口形势产生不利影响,坚持要求追加配额。 由于目前业内普遍看好谈判局势中方占优,一些纺织类的股票开始走高。根据英国《独立报》报道,欧盟并不愿意追加配额,因此欧盟的第二套方案是:将无纺布产品排除在配额之外,空出一些配额来容纳积压产品。 据悉,下周欧盟贸易委员曼德尔森将和欧盟轮值国主席、英国首相布莱尔一同访华,布莱尔应该会协助曼德尔森展开对中国政府的游说工作,希望中方可以做出让步。 中美谈判:成功概率增大 欧盟的失利无疑给了美国零售商一个启示。上周末,美国进口商和零售商给美国贸易代表波特曼写了一封信,希望美国政府可以看到欧洲的教训。 “如果在谈判中不考虑商业机构的利益,就会付出高昂的代价。” 8月30日,商务部副部长高虎城终于出现在谈判席上。此次高虎城的出现,很可能预示着双方在更大的方面达成共识。 据CIEN记者了解,本次美代表团成员来自国务院、商务部、财政部、劳工部和海关等部门,其中最高官员为参加了第三轮谈判的贸易代表办公室纺织品谈判代表大卫·斯布纳。 业内人士透露,在此前的第三轮谈判中,美方提出了一个包含35类中国纺织品的名单,并且要求年增长率维持在7.5%。而中方希望可以减少受限的产品类别和提高增长率。但在美国贸易商提出的方案中,要求美国政府起码要保证25%的年增长率,否则美国纺织行业仍然无法适应2008年之后的无配额贸易。 按照美方的计划,应该在8月31日宣布是否对6类中国纺织品设限。但是斯布纳一再表示,希望可以在8月30日和8月31日和中方达成一致。鉴于双方在第三轮谈判中立场差距太大,所以业内有声音认为,如果达成协议,比较可能的操作方式是中美在8月31日达成相对笼统的初步协议,然后在9月胡锦涛主席访美期间签署正式协议,之后再就具体的细节问题进行磋商。 即使8月31日双方仍然无法达成共识,也并不意味着美国就会自动启动新一轮6类纺织品的“特保”来激怒中方,美国可能再次推迟做出设限决定,来为双方争取缓冲时间。 自由贸易三方受益 中美、中欧在8月份频频就纺织品问题举行磋商。 从表面来看,形势对中国的纺织品生产商不利,中国政府为此承受很大的压力与美国、欧盟展开了一系列的谈判。其实受伤的绝对不只是中国的纺织企业。 在谈判过程中美国及欧盟政府可能比中国政府更着急,所承受的压力绝对不小于中国政府,它们不仅要面对中国政府,给出一个符合世贸规则的答案,而且还要协调本国国内进口商、零售商和生产商之间日益激化的矛盾。 其实,中欧、中美之间发生的纺织品争端,无不体现了欧美一些西方国家对纺织品依赖中国的“忧虑”,其实这种“忧虑”大可不必,因为在世界经济一体化大潮中,中国的发展离不开世界其他国家的发展,世界其他国家的发展也离不开中国,只有各个国家发挥优势互补,世界才能共同发展,这是一个客观事实。 日前作为欧盟成员国的荷兰、丹麦、瑞典和芬兰等4国部长就警告说,欧盟限制中国纺织品出口造成的零售业问题不仅将损害消费者,而且会导致就业岗位减少,因为大量欧洲贸易公司可能因此破产或出现巨额亏损。 瑞典工贸大臣托马斯·斯特罗斯在专门给欧盟负责贸易事务的专员曼德尔森的信中也指出:“从保护消费者利益出发,我们强烈要求欧盟大幅度提高对中国纺织品的进口配额,或者彻底取消这样的配额。” 无疑,自由贸易对中国、欧盟、美国都有益。 |