|
★文/李敏
2004年岁末，商务部部长薄熙来向外界透露：全年进出口贸易额将历史性地突破1万亿美元大关，成为继美国、德国之后的世界第三大贸易大国。同时，一大批原来没有出口权的私营企业、股份制企业也获得了出口权，这些富有活力的企业成为出口快速增长的新力军。
然而，在形势一片大好的情况下，国人不得不正视这样的一个现实：我国进出口企业的坏账率至少在5%以上。换言之，2004年我国新增加250亿美元左右的海外欠账。如此巨额的海外欠账犹如一颗定时炸弹，让人不能有一刻的安宁。最让人惊心的例子就是四川长虹，从2002年起，四川长虹在美国遭受代理商的大额欠款，高达42亿元人民币的应收账款将四川长虹拖得疲惫不堪。
“坏账率”居高不下
“坏账率”—这个潜伏在经济体系中的致命隐患，所有企业都唯恐躲之不及。但是，这个经济毒瘤正在悄然无声地侵蚀着一个个富有生命力的出口企业。
资料显示，中国出口企业的海外应收账款至少超过1000亿美元，相当于2004年出口总额的五分之一，而且这个数字还在以年均150亿美元的净值增加。从地域来看，出现海外欠账的地区范围也呈现“遍地开花”的趋势。国内发案地区由以前集中在沿海大城市、经济特区，转而向内地省份、中小城市以及缺乏外贸经验的地区和公司转移。拖欠我国货款的不但有发达国家，甚至许多发展中国家也卷入其中。究竟什么原因造成近年来海外欠账呈现愈演愈烈之势？
专家指出，在竞争激烈的世界商海中搏击，缺乏信用监控体系常常是发生海外欠账的导火线。中国从事进出口业务的企业中只有11%建立了自己的信用监管体系，而这11%当中又有93%是具有外资背景的跨国企业。虽然市场经济体制在我国逐步确立，大家也都懂得信用在现代社会中的重要性，但是到目前为止，很多公司却往往忽略了对对方的信用调查。
国内企业并没有真正意识到海外欠账的风险和成本。中国企业普遍存在着好大喜功的心态，往往认为能把订单签下来就是做成生意了。殊不知，在风云变化的国际贸易中，签订单只是第一步，真正存在风险的却是货款的到位与否。
另外，结算方式也成为一些海外企业拖欠货款的“天然屏障”。中国的出口企业以前一直以L/C(信用证)为主要结算方式，这种基于银行信用的结算方式非常安全，但要求加收国外进口商5%的手续费。因此，为了降低成本，越来越多的进口商开始要求使用O/A(记账)或D/A(承兑交单)方式。这两种结算方式现在已经占总贸易量的80%左右。使用O/A或D/A作为商业信用，虽然节省了进口商的成本，却加剧了出口企业的收款风险。
[1] [2] [3] [下一页]
| 
