浙商银行

评论:高铁降价缘何也遭骂

2012年12月25日 14:29  荆楚网-湖北日报 

  湖北日报讯 江德斌

  从1月1日起,全国铁路将实施新票价,高铁下调后的票价已经出台,降价幅度并不是以前猜测的票面价格的2%,而是0.5元至4元之间,南京到北京高铁票价下调1.5元,新票价最大的特色就是出现了很多五毛零头。(据12月24日《现代快报》)

  火车票没有真的降价,只是将强制保费取消。而票价调降5毛到4元的标准,却遭到许多民众误读,认为铁道部是在戏弄民众,像“打发叫花子”一般。显然,造成这种局面除了铁道部与公众的沟通不足之外,也跟火车票价的构成太神秘有关系。

  一说起火车票要降价,公众就禁不住一阵惊喜,然而降价方案公布之后,万分期待也跌落冰点,5毛到4元的降幅,相比票价来讲微乎其微,这还能叫降价吗?

  铁道部的理由也很充分,按照核算,火车票票面上显示出的价格包括基本票价、空调费、加快费、卧铺费等。此次所谓“降价”实际上就是调降基本票价,而基本票价恰恰是比较低的那部分,如此一来,按照基本票价来调降,幅度自然不会太大。从严格意义来讲,火车票并未降价,乃是在剔除保险费用成本,由强制乘客购买保险,回归至自愿购买。“降价”风波也揭开了火车票的成本面纱,真是不看不知道,原来火车票的定价标准居然如此复杂,但各种费用的成本核算和定价依据,却并未随之公开,导致公众仍然看不懂。如今,也只是因为取消强制保险费,才知道保费是按照基本票价的2%收取,至于基本票价又是如何制定的?仍然是个谜。

  既然火车票价核算细节都不清楚,公众又怎能相信此次“降价”没有暗箱操作?误读也就在所难免。铁路仍然属于社会公益性交通工具,理应公开票价的定价标准和经营成本,由公众来监督审核票价是否合理。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

猜你喜欢

  • 新闻新华社披露张德江 俞正声经历和家庭情况
  • 体育塞媒曝鲁能已签名帅 人和签前德甲助攻王
  • 娱乐习近平与彭丽媛一见钟情 每天都通电话
  • 财经官员称突击花钱不违规 公众质疑花在何处
  • 科技央视曝光快递乱象:无着邮件被倒卖
  • 博客为何无人给救护车让路 实拍烟台暴雪(图)
  • 读书文化新观察:《V字仇杀队》深度解析
  • 教育家长攀比致留学泡沫 四六级真题
  • 育儿英国摄影师拍摄圣诞宝宝可爱睡姿(组图)
  • 美国客:圣诞节是什么节 美国人争论不休
  • 郑风田:城镇化质量提升需破除垄断
  • 童大焕:高铁不能变成富人专列
  • 沈晓杰:楼市暴涨谣言不能成为法外之地
  • 张志伟:2012年房地产从观望走向局部浮躁
  • FT中文网:中国经济改革欲进还退
  • 白明:外贸保十宁可泡汤不可注水
  • 姚树洁:城市和工业建设进入死胡同
  • 李山泉:京广高铁2727元商务座票并不贵
  • 黄生:平安股权转让背后不大可能是肖建华