吴睿鸫

　　国务院召开常务会议，决定在上海市和广东省内四城市开展跨境贸易人民币结算试点。专家认为，这将扩大人民币在国际贸易体系中的使用范围和地位。(《新京报》4月9日)

　　在金融危机的恶劣环境下，我国开始在四个发达城市，开展跨境贸易人民币结算试点，无疑是条振奋人心的消息，各大门户网站都把这则新闻放在显著的位置。可以预见的是，此项公共政策的隆重推出，会降低贸易成本，有效规避汇率风险，同时加快推进人民币国际化的进程。

　　实际上，自2007年以来，人民币国际结算已悄然展开。当年5月，东盟10国以及日本、中国和韩国的财长达成建设区域性外汇储备一揽子货币体系协议时，就明确了人民币是本地区最重要货币之一的地位；2008年底，国务院正式确定对“广东和长江三角洲地区与港澳地区、广西和云南与东盟的货物贸易进行人民币结算试点”；同年底央行和韩国银行宣布签署双边货币互换协议，互换规模为1800亿元人民币∶38万亿韩元，人民币首次以官方的姿态顺利走出国门；紧接着，今年元月，央行又与香港金管局签署2000亿元人民币货币互换协议。

　　人民币大踏步向国际化迈进，不少人都表现出少有的兴奋，甚至有网友认为，倘若人民币结算试点运转成功的话，人民币必将在国际货币流通领域拥有话语权，与世界货币霸主美元抗衡，成为平起平坐的兄弟。

　　网友、专家学者对人民币尽快走向国际化的迫切心情可以理解，但是对待人民币国际化问题，却需要审慎，不能不切实际地高估人民币地位和作用。倘若人民币真的能与美元抗衡，称兄道弟，起码应具备三个前提条件：

　　一方面是经济综合实力。尽管我国现在的经济总量和对外贸易额，分别位居世界第四和第三位，但与美国比起来，简直是小巫见大巫，经济总量仅相当于美国的23.7%，进出口贸易总量与美国相比较差距仍旧太大。美国仍是唯一的超级大国。正因为如此，就连世界经济第二、三大强国的日本和德国，都不敢轻言使本国货币与美元抗衡。

　　与此同时，还必须有一个成熟的储备货币机制。现在，我国的汇率机制和框架，还未架构完善，如果国际化程度在未达到的情况下，人民币作为储备货币不仅有很大的风险，更为重要的是，也不能体现其投资和财富功能。

　　此外，人民币国际化不仅是价格、数量的问题，更涉及我们的金融管理水平、认知能力、监管能力等多方面的内容。譬如，正在世界流通的第二大货币欧元，从1999年开始发行至今已有10载，因监督、认知等方面配套措施不尽完善，始终仍未撼动美元霸主地位，更遑论人民币刚刚向国际化才迈出了一小步，就开始向美元叫板。

　　因此，对于人民币国际化进程，我们别轻言人民币能与美元抗衡，惟有结合我国的国情，一步步地来，脚踏实地地干，才有可能早日打破美元垄断地位，对美元的霸主地位形成有力的制衡，从而拥有更多的国际金融话语权。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。