用项俊波嘲讽项俊波是浅薄的

　　用项俊波嘲讽项俊波，是浅薄的

　　来源：王海涛 海涛评论

　　2017年4月9日下午，保监会主席项俊波落马。

　　对于这个消息，保险业内有人评价说，“靴子落地了”。这是因为，大概2个月前就有这样的传言。这不过是再一次证实，很多传言，都是预言。

　　金融行业，从2015年股市暴跌之后就掀起了一轮“可观”的反腐。项俊波的落马，对于保险业乃至整个金融行业都是一件大事。他主政的保险时代过去，一行三会的人事格局，在过去1年以及未来的一段时间内的变化，将会给中国金融业带来多么大的影响，尚未可知——这显然不是本文要探讨的。

　　随着这只“靴子”落地，项俊波的能文能武的精彩履历迅速被翻出：上过对越自卫反击战的战场，写过小说、操盘过“反腐剧”《人民不会忘记》，以孤单英雄的形象参与过审计风暴，出版过金融专著，操刀过全球最大IPO中国农业银行上市，开启了保险行业这个金融领域边缘行业的“大时代”……似乎，再也找不到有这么完美履历的专业型官员了。但他终究竟然倒下了，于是，他精彩而耀眼的履历，便成了人们嘲讽他的工具——作为一个反腐英雄和反腐片的编剧，他却没能编好自己的人生之路，竟然因涉嫌严重违纪而倒下。

　　我觉得，用项俊波从前的完美履历嘲讽他今天的如此结局，其实是在用从前的项俊波嘲讽后来的项俊波。这样的嘲讽，确实具有戏剧效果，却是浅薄的。这是因为，既然曾经优秀如项俊波这样的人也经不起“考验”而倒下，那么把我们这些平庸之辈，面对类似的考验，恐怕更是不堪一击。这样的嘲讽，既无力，又可悲。

　　这可悲，就像假如我们看到《人民的名义》里一身正气的侯亮平在剧终时因为严重违纪而倒下，我们还能相信谁可以善始善终？一个又一个曾经履历完美的人倒下，是令人伤感的。它坚定了我的一个看法——不要当官，远离权力；不要吸毒，远离毒品。其实就是不要高估自己，那玩意儿太考验人性了，容易让人毁灭。

　　人性是最经不起考验的东西，但我们常常不承认这一点，我们的逻辑是只要选拔出“好人”，他们就能够干成优秀的“事业”。但我更倾向于认为，人都是“坏”的，我们不要冀望让“好人”干出“好事”，而是要想办法让“坏人”干不了“坏事”。

　　你看，那些骂贪官的人，刚刚获得可以随意使用摩拜单车的“权力”，就开始作恶了。所以，面对那么多自行车被恶意损坏，摩拜如果去谴责人性、呼唤美德是毫无意义的，更应做的是如何从“技术和制度”上让那些人无法蹂躏摩拜单车。

　　本质上讲，不是权力考验人性，而是权力暴露人性。作为一个普通人，难道你不承认自己偶尔会有一点“邪恶”的念头吗？难道你不相信给你“空间”之后，你那点邪恶的念头会“发芽”吗？如果有人告诉你，阻止“发芽”的好办法提高个人修养，那他一定是不诚实的。

　　不知道项俊波是否会说出那句我们耳熟能详的话：“对不起党和人民”。他当然是对不起的，但是他最对不起的其实是自己——他虽然确实曾经非常优秀，但他还是高估了自己。他在人生的道路上曾经战无不胜，但终究还是因为高估自己而败下阵来。

　　同样，用项俊波的光辉履历嘲讽项俊波的人们，也涉嫌高估自己，甚至暴露出了浅薄。看项俊波的履历，我最大的感触是，这么NB的人最终也SB了，何况是我们。

　　这样的看法，或许太消极了，好吧，我们还是探讨点积极的东西——为什么有些人一生成功，而有些人最终跌倒？

　　我的答案是，那些成功的人，那些真正有资格嘲讽跌倒者的人，都是“从未来穿越而来”的人。应对这个时代的各种危险，他们就像看过了答案，重新面对考题一样，胜券在握，仿佛拥有了足够大的权力。这样的人，都是极少数。我们要做的，就是承认这种现实，认真学习一些“穿越知识”以避免人生的风险。

　　我们已经不能穿越回10年前在北京买房了，那样如今可以有10倍的收益；我们也不能穿越回2015年的初夏抛售股票了，那样可以避免资产缩水；我们连穿越到2017年4月1日之前买雄安概念股也不可能了。我们真的是平庸之辈，平庸到不知道明天会发生什么。我们有什么呢？只有平庸的当下。我们能做什么呢，能做的是尽量别失去自己的当下而不是嘲讽别人的跌倒。

　　当你能从别人的跌倒中感受到痛，你便不会轻易嘲讽跌倒者，甚至会同情他或感谢他——同情他终究功亏一篑，感谢他经过绞肉机之后用血的事实告诉我们人性的不堪与薄弱。

　　对于有能力从未来穿越而来的人而言，这是遍地黄金的好时代——那些排队考试，希望获得权力入场券的人们，大约是相信自己有能力穿越的人。

　　除了祝福那些排队进场的人，我还建议他们认真翻阅一下项俊波的“光辉岁月”——插过队，下过乡，拿过枪，上过真的战场……