无界新闻评论员 十年砍柴
王石“不欢迎宝能系成（万科）第一股东”的讲话引发的“宝万之争”，已有几天了，但至今未见平息的迹象。
对“宝万之争”，可以说横看成岭侧成峰，有些人选择了站边，有些人做专业分析，而网上的段子手自然不甘寂寞，与此事相关的各类段子层出不穷。我一开始就选择沉默，因为有自知之明，不懂资本运营，怕说外行话；而又学不会分析谁是背后的“赵家人”之类的阴谋论。后来在微博上吐了一下槽，被多人引用，还让一些网友产生了误解。
我那条微博如下：
王石把自己定位为柳如是，而看宝能的姚总为松江徐公子。粗鄙无文的徐公子费千金求见柳如是，见面夸“一笑倾城”。柳厌之，大叫老鸨退钱！
柳如是讨厌徐公子的典故是我在陈寅恪《柳如是别传》中看到的，这位粗鄙的徐公子据说是嘉靖年间的首辅徐阶的后人。其实对着佳人能说“一笑倾城”“再笑倾国”，放在今天的富豪中间，应该算是有文化了。柳如是的气节令同时代多少缙绅士大夫汗颜，将此事和“宝万之争”作比，评论者或可说其不恰当，但我却毫无侮辱王石先生的意思。
在明末的风月场所，像柳如是这样的名妓有挑选客人的权利，可以对土豪说不。那么今天一个优秀的企业家，一位将万科打造成中国房地产企业龙头老大的“精神领袖”，对垂涎美色、意图控制万科的资本大鳄，表达一种不愿意就范的悲情和不满，不是一件可以理解的事情么？当然，资本市场有资本市场的规则，证监会也表态，双方行为只要符合法律，就不会干预。宝能系利用资本市场的规则买进万科的股票，进而成为万科第一股东，这当然是在法律范畴内行事，没人能够强行阻挡。但论者将这种资本大鳄并吞优秀企业的行为斥之为“霸道”，也无不可。王石、郁亮等现在的团队更有权利表达自己的想法，并积极地进行反击。当然，宝能系如果真的控制万科，炒掉王石、郁亮来报一箭之仇，那也正常。王石、郁亮说出硬话，应该设想了最坏的后果。因此，我对王石将自己放到背水一战的境地，倒是心生了几分敬佩。
王石在中国房地产业的地位是公认的，这固然和其将万科做成中国最大的房企这份优秀的业绩有关，但我想与其这些年表现出来的一种不满现状、致力超越自我、不贪图个人利益的胸怀和意志更有关系。如果不是他当年主动放弃股份，或者甚至学习有些企业家搞MBO游戏，管理层从股权上控制万科，那么恐怕没有今天宝能系撞门的危险了。他登山、徒步，只要用自己的钱又有什么关系呢？至于娶年龄小自己许多的娱乐明星为妻，为娇妻做红烧肉，这完全是个人私事呀。当年钱谦益娶柳如是，有“一树梨花压海棠”的佳话，人家王、田你情我愿，旁人何必多舌？
在王石职场生涯最风光的时候，我曾有缘和他一起在沙漠中徒步三天。那是2005年10月，央视前主持人曲向东组织首次“重走玄奘之路”活动，一批企业家、主持人、学者、媒体人参加，我们白天走路，晚上围着篝火聊天。王石表现出的豁达、风趣令我印象深刻，我对他说以前我还真不相信你登上珠峰是真的，他回答说，你丫以为我是八抬大轿给抬上去的吧？行走在阳光炙烈的沙漠中，多数人都把行李搁在汽车上拉到下一阵宿营地，只带两瓶水徒步。而王石为了给自己加压，每天都背着帐篷、睡袋、垫子等全部行李。同行者笑他是在“找虐”。三年后的2008年发生了汶川地震，他因为在错误的时间说了一句正确的话，在网上被人骂得一塌糊涂。第二年，我去绵竹参观了万科为灾区兴建的学校和医院。再然后，总是在娱乐版看到王石先生的消息。
王石、郁亮等万科现在的运营团队即使实行“毒丸计划”，或者去求助于愿意出大钱的“白衣骑士”，亦是在资本运作的规则之内行事。从个人的角度来说，我心底里希望王石和他的团队能够使万科挣脱“宝能系”的控制。
即使失败了又能如何呢？作为个人，王石的成功已经早被证明。在可能发生的巨变之前，一位登上珠峰的汉子，当然应该明快直接地说出自己的态度。春秋时期息国被楚国被灭，息夫人被俘虏充为楚王的后宫，息夫人虽然无法改变国破家亡的命运，但她三年内未发一言以表明对霸王硬上弓的楚王的态度。唐代王维作诗吟咏，“看花满眼泪，不共楚王言。”弱女子都能如此，何况铮铮汉子王石。
能表明真实态度的人，值得尊重。
进入【新浪财经股吧】讨论
