小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。

　　1.78亿国企招待费只涉一起“招嫖门”？

　　背景：上海法官嫖娼案，是由上海建工下属单位一位副总经理组织。而上海建工2012年年报披露招待费高达1.78亿元，天价招待费和法官嫖娼案被外界联系在一起。上海建工回应，“公司财务记录没有任何与此相关的发票凭证”。

　　新京报发表敬一山的观点：谁也不会傻到开“嫖娼”名目的发票。建筑行业拿项目离不开“吃喝送礼”，已成公开秘密。上海法官嫖娼案，不过是从一个侧面印证了人们此前的担忧——天价招待费不仅可能暗藏挥霍浪费，也可能滋生贪污腐败。

　　湖南红网发表万传文的观点：不少干部认为企业招待请吃饭是再正常不过的事情。正因如此，包罗万象的招待费就堂而皇之成为了一些人寻求贪腐的垫脚石。一方面，一些企业信奉“舍不得孩子套不得狼”，为拿到项目不惜大肆行贿。另一方面，一些人从中渔利，少支多报。

　　小蒋随想：这就是所谓的蝴蝶效应——任何举动都会引发连锁反应。徇私的法官作出了不公正的审判，权益受损的公民执着地找寻法官的不轨证据，法官“组团”嫖娼等丑闻被曝光，上海建工被“拔出萝卜带出泥”。进一步连锁下去，上海建工的1.78亿元招待费里，以及其他建筑企业的款待支出，还能牵出多少“花花事”？如果说这只是奢靡款待中的“偶然不轨”，不管你信不信，反正我不信。

　　“房价越涨官位越高”，你怎么看？

　　背景：清华大学一研究团队调查发现，房价越高，地方官员升迁的可能性就越大。这一论点是由国内283个城市的市委书记和市长的业绩与升迁资料分析得来。

　　广州日报发表椿桦的观点：如果GDP依然是官员晋升的重要指标，那么地方政府发展房地产谋求政绩，是可以理解的。而且，在经济持续低迷的背景下，房地产不仅是地方政府提升GDP的最有效途径，也是地方财政收入的重要来源。要说怪，只能怪一直传说要改革的官员考核机制，一直没有真正落实到位。相关调研还说到，投资环保等民生领域会降低官员升迁概率。这叫民意情何以堪嘛！无论是依据民主政治的常识，还是我国的宪法与法律，官员的升迁都应当由民意来决定。在现行体制下，应由党代会及人大常委会来决定官员前途，而不是房价或GDP。

　　小蒋随想：说句气馁的话，相信房价要崩盘、一直没买房的人们，恐怕只恨世上没有后悔药。而那些一直鼓吹房价将扶摇直上、曾被骂得体无完肤的人，却被证实说了“真理”。无论是否愿意接受，高房价都已是客观现实。回顾既往的地产调控目标，其实从未有“降价”之说，所谓的“稳定”房价，对地方管理者与地产商有太大的伸缩空间。至于各地的保障房建设，要么是雷声大雨点小，要么是因为门槛高、位置租金配套皆不合理而沦为鸡肋。至于官员升迁与房价的关系，在全国房事一片涨的背景下，也显不太出来了。房价上涨算“市场行为”，官员升迁又多是“组织决定”，让群众意志情何以堪？