如果交易成功,双汇国际-史密斯菲尔德(SFD)并购案将是中国企业对美国企业最大规模的收购案。不过,看上去是“郎才女貌”的结合,背后仍存在诸多变数。
泰国正大集团与巴西JBS集团尚有机会获得对SFD的收购机会,而SFD也有权选择嫁个更好的“如意郎君”。
不管最后的收购方是哪一家,SFD的收购方都不可避免地会受到美国外资投资委员会(CFIUS)以及美国司法部(DOJ)与联邦贸易委员会(FTC)的反垄断法审查。
另外,“收购价远低于分析师之前的预期,(我们)已经联合前美国证券交易委员会律师创立的律所,对交易展开调查。”美国证券行业专业律师事务所鲍尔斯·泰勒有限合伙企业的最新声明称。这也让这场关于SFD的收购案的走向扑朔迷离。
而收购是否最终成功,在理实国际(中国)并购与市值管理中心总经理刘嘉城看来,后续的整合也是需要跨越的一道坎。
尚存“第三者”
尽管前景诱人,但市场观察人士认为,达成交易协议好比“订婚”,双汇国际能否顺利“迎娶”SFD,尚不得而知。
“现在合同已经签署,我们是有‘分手费’的。这只是一个月内的,两个月内再反悔分手费还要翻番。如果其他家真要进入,成本就高多了。”尽管万隆对并购充满信心,6月8日,泰国正大集团董事长谢国民在接受媒体采访时表示,正大集团将会视情况继续参与竞购。除了正大集团之外,巴西肉类加工企业JBS也曾准备提出收购报价。
根据合并协议的条款,SFD可以继续与其他两个潜在的投标者进行有限度的讨论,以确定是否引出一个更优越的方案。
如果出现另一个对SFD的董事会更有利的交易建议,双汇国际将有一定的权利提供相称的方案。
对于这一情况,雪球财经分析师李莹告诉记者,由于双方在交易过程中,没有必要对每一个过程都进行披露,所以在SFD有潜在选择的情况下,公司管理层需要考虑毁约的问题。
如果SFD在合并协议的30天内,接受另外两个现有的潜在投标者的方案并终止交易,SFD将按照合同支付双汇国际“分手费”,该费用为7500万美元。但如果与正大食品、JBS或其他竞购方达成协议的时间是在30天之后,“分手费”将会飙升至1.75亿美元。
在李莹看来,SFD之所以选择双汇国际,更多是看中双汇国际对其承诺不干涉经营管理等条款。正大集团、JBS集团想要成功,必须提供更有竞争力的价格和条件,目前看来,“横刀夺爱”的可能性并不大。
双汇国际也回应称,收购后,“我们将保持SFD现有的经营,并承诺保持SFD的管理层、员工、品牌、运营和总部不变”。
审查风险
时刻来自于竞购对手的“抢亲”压力只是跨国联姻多重变数之一。此项交易需等待美国外国投资委员会(CFIUS)的审查,与此同时还需通过相关反垄断调查。
双汇国际似乎对自身竞争实力及收购诚意信心百倍,但对于来自被收购方的监管,双汇国际有些鞭长莫及。
还好,SFD给了双汇国际信心。“美国外国投资委员会(CFIUS)是需要担忧的问题,但我们并不认为这很严重。该交易将保留原有SFD,只是增加新的市场机会。”SFD首席执行官波普试图淡化美国人对该交易的恐慌。
CFIUS是美国的一个跨部门机构,由财长担任委员会主席。在正式向CFIUS递交书面申请后的30天内,后者会给予审查结果通知,有时候会因各种原因延期。
德汇律师事务所纽约办公室合伙人潘惜唇认为,“实际上CFIUS意在审查所有对国家安全与关键基础设施存在的威胁。”
公开资料显示,美国爱荷华、内布拉斯加等8个州的法律均禁止海外投资者拥有美国农业用地。“美国政府可能会关注SFD的政府供应合约。”某咨询机构外籍分析师表示,SFD拥有的养猪场、农田、处理猪粪的泻湖或其他农用地可能将引来官司。
另外,密歇根州的民主党参议员、国会参议院农业委员会的主席黛比·施塔贝诺等认为双汇国际收购SFD的行为有可能会为食品安全带来不安全隐患。 SFD意在出口中国市场,由于美国并不禁止在猪肉中使用瘦肉精,而中国方面严格禁止,因此,中国方面也将就国家安全和反垄断问题对该案进行审查。对此,波普明确表示:“从2013年6月1日开始,SFD已经在其生产的一半产品中停止添加瘦肉精。”
“这起交易由于金额相对较大,反垄断、外资并购审查、上市公司私有化等审查程序都是必然的,任一程序都有可能导致交易延缓或被迫放弃或被否决。不排除全球泛滥的保护主义,也会给这起收购涂上颜色。”并购联盟(俱乐部)秘书长、国浩律师事务所合伙人表示。
不过,费国平仍然持乐观态度。他指出,该起交易对中美两国扩大投资和贸易、扩大就业、产业互补等都具有更积极的意义,相信正在建立中美新型大国关系的战略愿景,会有助于顺利促成这起交易。
或面临集体诉讼
除双方最为担心的政府监管部门的审查外,SFD还不得不面对中美律师的联合集体诉讼。近日,中美双方律师对这起收购估值产生了质疑,并欲就此发起诉讼,呼吁监管机构展开调查。
根据双汇国际与SFD交易条款,此次收购价格为每股34美元,较此前SFD上一个交易日收盘价25.97美元溢价31%。但较FECTSET分析师48美元的一致预期低29%。
另外,美国银行的报告指出,上述收购价格相比SFD第二大股东大陆粮食公司在4月25日的董事会上所作的、基于分拆公司得出的每股40美元的价值评估还有明显的折扣。
跨国诉讼律师郝俊波称:“在美国提起证券诉讼,不需要太多的证据,只要有合理的怀疑就可以提起诉讼。且美国投资者维权意识比较强,加之美国法律规定,这种证券诉讼不用美国股民花钱,法院对首席原告还有相应的补偿。”
另外,并购后的整合也是历来并购的难点。对于完成收购后的整合,双汇国际执行董事杨挚君在电话中发言道:“我们不会更换人员、地点、产品、管理人员,希望业务保持原样甚至更好。”SFD的一名大股东已经向该公司施压反对双汇的收购计划,希望进行资产拆分。
“双汇和其他国内企业收购一样都具有中国特色。”中国人民大学国际并购与投资研究所副所长李俊杰说,二战后西方国家、20世纪六七十年代日本的海外并购一种是为了绕开贸易壁垒、拓展市场,另则是利用廉价劳动力降低成本。中国企业则自身往往并不具备竞争优势,通过跨境并购以期获得品牌或技术。
(本刊记者赵君对本文亦有贡献)