“我们的反垄断越猛烈，越透明，越常态化，中国的市场机制就会更健全、更完善，中国的经济就会更具活力。无论国企，还是民企，无论外资，还是本土企业，他们都不会舍得离开这样的市场。”

　　“外资企业在中国市场感受到寒意。”对于中国政府发起的新一轮反垄断调查，有外媒如是表示。然而对许多中国消费者来说，反垄断的大刀还要砍得更猛些才好，因为只有这样，市场才会更公平、更健康，中国经济才会更有活力，民众才会更受益。

　　数据显示了垄断的后果。数据显示，自2008年三聚氰胺事件后，洋奶粉利用民众对国产奶粉的不信任，开始携手涨价，三年间四次集中涨价，每次提价幅度平均约10%，极端的情况是，洋品牌在中国的价格，是其在其他国家的三四倍。有调查称，从2011年至今，洋奶粉仅靠提价，就让中国消费者多付出100亿元以上。

　　不过，这种状况正逐渐改变。进入蛇年之后，消费者惊讶地发现，中国的《反垄断法》已不再束之高阁，反垄断大刀开始向一家家垄断企业砍去。

　　1月4日，中国对境外企业价格垄断开出首张罚单——韩国三星[微博]、LG，中国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶等6家国际大型面板生产商，因垄断液晶面板价格，遭到国家发改委罚款3.53亿元。2月19日，贵州茅台和四川五粮液因实施价格垄断被国家发改委合计罚款4.49亿元，其中贵州茅台被罚2.47亿元，五粮液2.02亿元。这创造了中国自反垄断法实施以来的最高罚款金额。

　　7月伊始，国家发改委对雅培、多美滋、美赞臣、雀巢、惠氏、合生元6家奶企发起反垄断调查。依照《反垄断法》规定，这些奶企或面临最高19亿元罚款。这还不是最新的反垄断剧情。7月5日，国家工商行政管理总局表示，已经对利乐公司的行为予以立案。种种迹象显示，奶业只不过是中国反垄断的一个小突破口，许多民众深恶痛疾的药品价格虚高等问题，将是反垄断的下一个调查重点。

　　不去中石油加油站加油，就只能选择中石化的加油站；如果不想成为中国联通[微博]的客户，那只好是中国移动[微博]的客户；虽然银行收费高，可是如果为了出行方便，节省点成本，除了去工农中建四大行，可选择不多；火车票再难买，也得挤着回家。垄断剥夺了消费者的选择权，除了“任人宰割”，没有第二条出路。

　　药价改革就是最好的案例。近年来，国家发改委多次下调部分药品的价格，但奇怪的是，几乎每次降价，都会出现降价药“一降就死”的现象。应该说，这与医改难推行、“以药养医”积弊根源难除有关，也与相关部门对药企价格违法行为查处不力有关。

　　垄断与市场经济的公平竞争原则相背离，既会破坏市场的公平竞争，也会扭曲资源配置，更会产生暴利，推高消费成本，阻碍创新，不利于国民经济的健康发展。而反垄断是对其富有针对性的防范。可以说，反垄断越得力，市场的运作将会越规范，国民经济也会更具活力。事实就是最好的说明。由于受到反垄断调查，惠氏、多美滋等奶企宣布，将立即降价，有的产品降价幅度达20%。

　　目前来看，国家发改委的反垄断调查相比之前大有进步，如对两大酒企作出了“史无前例”的巨额罚款，对6家乳企的罚款或将高达19亿元，然而，相比这些企业的高额获利，这些罚金只不过是毛毛雨。如依据贵州茅台和五粮液的公告，2012年两家公司预计净利分别为87.63亿元和95亿元。4.49亿元的罚金还不到他们利润总和的2.5%，无关痛痒。

　　相比欧美国家，中国的反垄断强度有必要来得更猛烈些，反垄断范围也要更宽广些。截至目前，国家发改委还从未对电力、石油等大型国有企业开展反垄断调查，此前对中国电信[微博]、中国联通进行的反垄断调查，只不过以“继续督促整改”告终。

　　中国的反垄断要常态化，不能一阵风。我们需要对各类垄断行为保持高度警惕，常抓不懈，要敢于触动既得利益集团的利益，无论从处罚力度上，还是从行业范围上，都要向国际先进看齐。我们的反垄断越猛烈，越透明，越常态化，中国的市场机制就会更健全、更完善，中国的经济就会更具活力。无论国企，还是民企，无论外资，还是本土企业，他们都不会舍得离开这样的市场。