奔驰式傲慢吞噬的是百年老店信誉

2013年06月27日 07:19  深圳晚报 

  深圳晚报评论员 刘琨亚

  对于现代企业来说,客户关系的重要性是不言而喻的。但在这一点,梅赛德斯-奔驰这个百年老店却似乎不太明白。

  面对全国各地奔驰C200客户的维权举动,奔驰中国表现出来的不是诚心解决问题的姿态,而是一种敷衍甚至是傲慢。

  奔驰中国的一份媒体声明中,把消费者投诉的奔驰C200的问题,全部归咎于车内地毯在使用中产生“不悦的味道”,并强调“这种情况不会有损于驾乘者的健康”。很难想象,遭遇消费者集体投诉的时候,一家全球知名的企业会给出这样避重就轻,逃避责任的声明。公司针对地毯的种种补救措施,当然难以得到消费者的认可。

  如此多的车主个案,让我们认识到,这款车确实给人们的健康带来了危害。一例两例乃至数十例的病患都可以说是巧合,但一个城市就有上百例相同指向的案例,那只能说明这不是偶发事件,更何况,还有奔驰C200车主因为停驶以后,病症无药自愈。

  奔驰的车主们都有一定经济实力,选择购买奔驰是因为信任这个品牌,相信绝大多数车主都可能通过投诉对自己信任的品牌进行讹诈,当他们面对着“奔驰式傲慢”时,感受到的是一种无能为力的弱势,一种奔驰公司对客户信任的背叛。

  事实上,大多数车主的诉求都很理性,有车主要求退车——甚至可以让奔驰公司开条件,更多的车主只是要求去除异味而已。蹊跷的是,很多车在更换了奔驰公司指出的“罪魁祸首”——地毯以后,这种“令人不悦”的气味依然存在,从这点上来看,奔驰公司恐怕难以自圆其说。

  奔驰可以不承认第三方检测的结论(哪怕是权威检测机构),可以不采信医生的判断,可以把消费者的健康问题归咎于本人的身体原因、生活方式甚至环境污染,但在面对着一个近乎完整的证据链的时候,不应该依然自说自话,无视人们的诉求。

  作为一家饮誉全球的知名汽车企业,奔驰确实有值得骄傲的地方,但这种骄傲无论如何不该转换为面对消费者的傲慢。人们对于奔驰的信赖,很大程度是建立在它的安全性之上。当这个根基动摇以后,“豪华”、“舒适”等附加属性只是无源之水无本之木。

  这种莫名其妙的“奔驰式傲慢”,会直接吞噬这家百年老店的信誉。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻四名中国人在巴布亚新几内亚遇害
  • 体育温网费德勒落败创10年最差 莎娃阿扎出局
  • 娱乐曝梦鸽要求律师为李天一做未涉强奸辩护
  • 财经刘志军曾与发改委冲突:高铁标准瞒天过海
  • 科技Windows 8.1公共预览版开放下载
  • 博客巴遇袭者逃生始末:撂倒枪手光脚跳崖
  • 读书缺乏自知:老蒋的半吊子思想解析
  • 教育人大晒女神同济晒汉子抢生源(图) 状元
  • 育儿父亲抛玩女儿失手致其死亡获刑1年半
  • 童大焕:钱荒不改四大经济基本面
  • 孙立坚:靠什么才能解决中国式钱荒
  • 姚树洁:李克强为稳增长被迫当奶妈
  • 张明:钱荒问题的三个真相
  • 高善文:中国金融体系仍存在重大缺陷
  • 周彦武:新一轮城镇化可能要夭折
  • 刘军洛:钱慌缘自央行担忧美元将暴涨
  • 谢作诗:钱荒根本原因是钱多
  • 王小广:我国经济调整升级期的危与机
  • 石建勋:钱荒会不会引发金融危机