央企上市公司动辄亿元的“招待费”引发各方关注。上市公司年报数据显示，中国铁建等公司“业务招待费”逾亿元确有其事，其中中国铁建年报中“业务招待费”一项达8.37亿元，居于全部上市公司首位。中国铁建新闻处人员6日下午接受采访时，恳求记者不要继续追踪报道此事，理由是这样做伤害太大。(5月7日《新京报》)

　　“伤害太大”具有太可玩味的空间，中铁建这名人员很坦诚，知道8亿多元的招待费一经报道出去，后果不堪设想，所以“伤害大”并非虚言。问题是，究竟对谁伤害大？央企不是私人的，属于全体纳税人的，如果媒体不报道，岂不是对纳税人伤害最大？胡吃海喝撑坏了胃时，怎么不嫌伤害大？8.37亿元是什么概念，就是每天“黄金宴”也不能消耗这么多吧！当然，招待不只是吃喝，还包括接送，比如赠送纪念品也在此列。但无论从哪个角度看，年招待费8亿多元，实在让人难以接受。

　　中铁建这名人员反对媒体报道天价招待费，除了“伤害太大”之外，还与“从众”心理有关。用其原话就是“知道吧，不光是我们一家的问题……我们建筑企业实际上是很难的，不光是咱们一家。”这种逻辑也值得推敲，难道因为其他企业也存在天价招待费，自己就可心安理得？难道因为“实际上很难”就可大吃大喝？如果真是困难就更应勤俭节约，而不是铺张浪费，否则，再大的家业也经不起这样的吃法。

　　企业有一定的招待费，这正常。企业要生产、经营，就会有应酬，应酬就得花钱，但哪些算作招待费却无准确界定，在实际操作上，企业经营产生的宴请、工作餐开支、赠送纪念品开支、参观开支以及由此带来的交通费等，都算作了招待费。由此便可追问，这天价招待费有多少是浪费的，有多少进了一些人的口袋，又有多少真正被用于必须的应酬？

　　其实，要遏制天价招待费并不难，只要增加透明度，把这笔开支晒到阳光下，接受公众监督，估计再能吃的也会有所收敛。什么时间、什么地点接待的，接待了谁，接待有没有超标，花了多少钱，送了什么礼物……都应该详细公开。

　　现在各级政府部门都在晒“三公”，央企也应该晒，晒负责人的职务消费，晒企业的招待费。除了变“暗箱操作”为“阳光消费”，还应该从坚持源头治理，变“柔性预算”为“刚性预算”，企业每年有多少招待费，不能成为一笔糊涂账，也不能想花多少就花多少，花多少就给多少，花超标了也无需被追究责任。李克强总理对政府提出的“约法三章”，也同样适合央企。

　　王石川