质疑农夫山泉专家:标准问题不等于产品问题

2013年05月08日 08:58  中国企业家网 

  陈曦 房煜 

  在农夫山泉“水标准”风波中,全称为“中国民族卫生协会健康饮水专业委员会”的协会起了非常关键的作用,这是一家2011年刚刚成立的协会,以前并不为公众知晓。其秘书长马锦亚,是京华时报[微博]最初关于农夫山泉事件报道中最重要的署名消息源之一。为了客观反映事件全貌,我们根据录音整理,将《中国企业家》记者采访马锦亚的内容发出,供读者了解。

  马锦亚:标准问题不等于产品问题

  关于标准问题

  CE:农夫山泉事件引起很多人对水的品类的关注,市场上瓶装水种类很多,你觉得什么样的水是安全的?矿泉水、矿物质水、天然水还是纯净水?

  马锦亚:现在农夫山泉企业标准、行业标准问题,正和国家标准刚刚争论出眉目。浙江省卫生厅和卫计委刚刚发布声明,农夫山泉执行的地方标准低于国家相关饮用水标准,这个事情不涉及什么水好水坏的问题,我们一再声明,我们不去讨论什么水好,什么水不好,那是饮水常识问题。现在媒体有很多误读,好像我们说农夫山泉的水不如自来水,你仔细看一下,我们一直说的是标准问题,不是产品问题。所以在这个当口上,我们不想再去误导消费者,再去讨论水质的问题。

  CE:标准问题似乎已经说清楚了。

  马锦亚:相关部门都连续发出声明,证明它的执行标准确实低于国家标准。现在它(农夫山泉)还没有公开发表声明,低头认错,当然我们可能还会继续给它评判下去。

  CE:媒体之前都在联系农夫山泉,他们不接电话。

  马锦亚:因为它原来是我们的会员,我们做每件事情,一直都要跟他们沟通,他们不但置之不理,而且非常傲慢。

  他不接电话,也不回短信,说一些对我们协会很不利的话,说什么莫名其妙的协会。我们协会主管,很多高级领导都在里面,哪是什么乱七八糟的协会,不清楚他们到底想做什么,我们只能按照程序往前走,我们协会工作机制跟你们媒体不一样,我们一般先和企业沟通,企业认错改了就行了,我们不会对外公开。但是如果你不改,我们肯定要通过舆论的手段实施压力,他们现在就跟我们不沟通,是中断的。

  CE:你觉得他一直不愿意回应这个标准,不愿意正视自己的问题是什么原因?

  马锦亚:他们自己非常清楚,标准问题上它做了很多让整个行业不太满意的事情。因为你们对标准不太了解,他们利用地方标准备案的这么一个程序,把他们企业想要表达的东西都隐含在标准当中了,如果你们懂标准的话可以看一下,它在里面写的很多是为了企业自身利益而低于行业和国家标准,这么一个情况。所以我们才去打它,因为我们不允许。

  关于农夫山泉

  CE:农夫山泉现在公布的几个抽检报告,显示水是合格的,标准是低的,所以不敢保证,没有被抽检的水也一定是合格的?

  马锦亚:这样认识也不对,都是媒体误读的,它的水质量我们一直是认可的,如果不认可这个质量,它也不可能活到现在,没办法每次监督都合格。就是说它为什么会合格,它参照的标准是它自己制定的标准,比如说跟地方政府联合做的标准,既是运动员又是裁判员。

  CE:农夫山泉后来公布的几份报告称,它的很多指标比国家标准高。

  马锦亚:比国家标准高是对的,应该表扬,但是你要知道判定标准,不是看你有五项高的、一项低的就是高标准,绝不能这样判定。而是看对人体有害的指标是否超标,有一项不合格,整个标准就否了。氟、砷超标是不能作为饮用水源的。

  CE:处理砷、氟、镉等元素,成本是不是很高?

  马锦亚:也不是,它(农夫山泉)本身水质不超标,就是执行的标准低,违反了国家标准法的管理规定,针对标准来说的。

  CE:这挺让人费解的,农夫山泉自己不超标,但又执行这样一个标准。

  马锦亚:其实这个事件出来以后,当我们发出声音以后,它及时向社会出个公正,说我们我们标准比较滞后了,但我们水质没问题,马上组织标准修订就OK了,所有事情全灭了,但是它不这样做,它出来公然指责我们专家、指责我们协会、又指责京华时报,很傲慢地来反驳所有媒体的质问,所以导致这个事件扩大了。

  CE:农夫山泉2000年以纯净水对身体不健康为由改做天然水。这些年只做天然水。它为什么一直独立于纯净水之外?

  马锦亚:它这个做法其实是从企业的战略思考,也没什么错,而且我觉得还很正确。因为人在饮水和饮食方面,一直的大方向是往绿色天然回归。一个企业不生产纯净水,开始生产取自天然水源的水经过净化,这个行为我认为是一个进步。

  它就是不应该说它的产品好,别人的不好。纯净水能不能有利于健康,这个话题是学术探讨问题。

  CE:农夫山泉被质疑水标准不及自来水,纯净水就是主要取自自来水。

  马锦亚:对,我们国内大部分纯净水企业都是以自来水为水源,这有一个很大的好处,因为自来水水源比较符合国家生活饮水的水源,经过自来水公司的沉淀、消毒处理,再经过纯净水设备的深度净化,这样它水质是非常安全的。

  纯净水也有缺点:一是这种工艺非常浪费水资源,二是这种水过于纯净,就是我们常说的软水,这种水长期饮用有健康风险的隐患。

  关于水市场

  CE:你在1998年时有个观点是说长期饮用纯净水是不利的。现在还坚持这个观点吗?

  马锦亚: 1998年的时候,很多企业站出来说纯净水缺少很多矿物质和微量元素,长期饮用对健康不宜,有很多呼声。当时我也站在这个队伍里面。我现在也坚持这个观点,但是我认为纯净水还是安全的,它是一个合格的产品,短期喝没有问题。我们任何事情,有一个分级,只是说纯净水对健康方面,可能不如一些含有矿物质的天然水、天然矿泉水好。还有很多人不清楚,农夫山泉的水它本身就不是天然矿泉水,而是地表水。

  CE:天然水是不是农夫山泉打出来的一个概念?

  马锦亚:可以这么认为,它实际上炒的是一个概念。自来水也是天然水,从水源的属性和水质类别上讲是同一类水,自来水也是水库国家一类水源,农夫山泉的水源比如丹江口水库、千岛湖也是国家一类水源。

  CE:在环境污染的背景下,天然水的概念会不会渐渐失去魔力?

  马锦亚:农夫山泉用的装备、膜处理工艺,远远先进于自来水。现在国内也有4%-5%的自来水厂采用了农夫山泉处理水的工艺,比如说无锡自来水厂。这种工艺是随着环境恶化、水源恶化采取的比较先进的水处理工艺。所以说,农夫山泉作为瓶装水的企业提前迈出了一步。它是仅高于自来水的水品种,和优质天然矿泉水、天然泉水还是不能比,肯定的。

  CE:农夫山泉事件,不光对自己,好像对整个瓶装水行业都有影响,很多人不知道该喝什么水好了。

  马锦亚:建议大家从标签上、瓶标上识别你们买的是天然泉水还是天然矿泉水。农夫山泉虽然名字标的是“山泉”,其实不是山泉水,它就是属于地表水的天然水,这是两个概念。可以这么讲,它(农夫山泉)实际上耍了一个掩盖露天水源的手段。我们没有揭露它水类的问题,也是这个原因,就是企业做大不容易,一个民族品牌(我们)也想保护。

  CE:你对瓶装水市场有哪些观察?

  马锦亚:我可以告诉你,你问的问题都非常尖锐,但是你这些问题我觉得在这个当口抛出来,第一别人不会太关注,第二可能会引起更大的误导,(人们会觉得)我们协会又发出什么声音了。你们关注我们很感谢,我们应该说标准问题说清楚了,下一个问题我们告诉你们喝什么水,我们会一步一步支持大家来引导正确的(水)市场。

  CE:农夫山泉事件,也引发了与华润怡宝的水仗,你怎么看?

  马锦亚:我不知道它们到底是不是在争斗,也不清楚它们为什么争斗。怡宝也不是我的会员,我对这个企业说实话一点都不清楚,只知道他们在南方做得比较大,生产纯净水的,这个企业的高层,包括员工跟我们协会都没有来往。所以我们并不知道他们在闹什么样矛盾,只是听说这个事情。

  (采访整理:本刊记者 陈曦 房煜)

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻北京出租车起步价拟调整为13元
  • 体育曝弗格森周末宣布退休 曼城锁欧冠资格
  • 娱乐曝张艺谋再婚细节 大岳母九岁 实拍
  • 财经中石油同意取消限气令 前提是涨价8%
  • 科技微软6月推Win8升级版:或恢复开始按钮
  • 博客乐嘉:采访李亚鹏给我的强烈刺激
  • 读书极端年代小人物的命运:逃向苍天
  • 教育教室座位神分区走红 追忆那些年你坐哪儿
  • 育儿居委会规定小学报名先提供母亲上环证明
  • 谢作诗:固定汇率是一种货币纪律
  • 袁岳:我希望监督红会什么?
  • 陶冬:放宽计划生育将提振万亿内需
  • 刘杉:美国主导新自贸区规则 不带中国玩
  • 徐一睿:日本灾后复兴缓慢的警示
  • 李迅雷:农业现代化难以挽回中国农村衰落
  • 朱宁:投机刚需在 房价难稳定
  • 沈建光:如何看美国就业市场回暖
  • 白明:美对华限购法案是大愚若智
  • 张五常:马歇尔的失误