新华08网北京5月6日电(经济参考报记者 王玉 整理)日前，农夫山泉被曝生产标准还不如自来水，虽然该公司一再澄清，但消费者依旧雾里看花，不清不楚。是与非的“口水战”背后，表面“纯净”的饮用水里究竟藏着哪些“浑浊”？

　　许多博友认为，国家标准、地方标准、企业标准，各种水标准“山头林立”。农夫山泉“标准门”的中心其实是“一个水N种标”的饮用水标准之乱。同时，标准太多容易导致企业“适用混乱”，有关管理部门应重新制定国家标准，统一国家标准。

　　标准低于自来水令人不解

　　据媒体报道，关于饮用水，国标GB5749《生活饮用水标准》应该是门槛最低的，然而农夫山泉饮用天然水执行的是浙江“DB33/383-2005瓶装饮用天然水”，对比两个标准发现，农夫山泉执行的标准中关于有害物质的限量甚至宽松于自来水。

　　作为国内的知名饮用水品牌，农夫山泉执行的却是宽松的地方标准。对此，许多博友表示不解，甚至愤怒。

　　博友“黄哲睿”表示，饮用水的标准众多，难道不应该都以国家标准为基点吗？

　　博友“Totterr”认为，任何桶装水、瓶装水都必须比自来水好。要不然，凭什么比自来水贵那么多。

　　不过，博友“Cystron”认为，标准为一事，而事实为另一事，把瓶装水与自来水取样检测对比，根据数据来得出结论，这是基本的科学实证方法，仅以标准高低来做评判实在是有失偏颇。

　　一个水N种标

　　博友“至简水域”表示，据调查显示，北京市面上占绝大份额的19种瓶装水，除农夫山泉执行的是浙江地标外，有8家执行的是天然矿泉水国标，4家执行的是纯净水国标，而包括3家矿物质水和3家其他饮用水在内的品牌执行的是各不相同的企业标准。这不统一的标准，着实让老百姓摸不着头脑啊！

　　博友“诗人陈立红”认为，农夫山泉，有点烦。靠“天然饮用水”概念和广告轰炸独领市场风骚，但没想到其执行的卫生标准竟然是比国标差的地方标准。这种与消费者耍小聪明的做法是现代企业大忌，因为现在是传媒时代，负面消息会爆炸传播，农夫山泉很可能就此倒掉。

　　博友“画家吴高龙”认为，为什么饮用水会弄那么多雾里看花的标准？农夫山泉风波出现一个月了，为什么至今还没有检测结果出来？为什么谈到敏感问题总是答非所问？为什么泉水、蒸馏、地表水这么多种水天花乱坠？

　　瓶装水标准应统一

　　博友“如鱼得水JZC”分析认为，瓶装水标准混乱，是利益的产物。对于有关部门而言，掌握了标准，也就掌握了行业管理的话语权。对于企业而言，主导了标准，就意味着在竞争中能占领主动。

　　博友“sunjingsheng”认为，瓶装水标准纷乱，谁来一锤定音？国家卫生及饮食质量标准权威部门一锤定音。瓶装水除“必须的要装进安全和良心”外，还必须服从实时监查，砸拒绝公开标准企业的饭碗，不允许自定标准。

　　值得期待的是，标准统一为时不远。据最新消息，中国国家食品安全风险评估中心有关负责人近日表示，卫生计生委正在加紧对包装饮用水标准进行清理，将整合公布新的包装饮用水食品安全国家标准。