《京华时报[微博]》锲而不舍地追究农夫山泉执行的产品标准问题，农夫山泉却在声明中咒骂《京华时报》“无知”。

　　其实，我们多想做个“无知”的消费者，不必去懂那么多的化学名词，只顾放心吃喝就是。可悲的是，我们无法做到“无知”，而且，在被迫比对分析一串串原本不该由我们关心的指标之后，我们仍显得很“无知”——我们无从知晓那些每天进入我们身体的饮食，究竟还藏着多少见不得人的猫腻。

　　正因如此，我们才坚定地执着于“标准”二字——任何在这片国土上销售的产品，都应该符合相关的国家标准，因为这是国家为企业划定的一条底线。突破了这条底线，往小了说是产品不合格，往大了说就是违规违法。我们还坚定地认为，任何地方出台并实施的产品标准，都不应低于国家标准，否则国家标准就会被架空，就没有了存在的必要。

　　产品标准之争见诸报端以来，农夫山泉先是指责竞争对手抹黑，后又咒骂媒体无知，唯独不肯在标准问题上给出一个站得住脚的理由，反而避实就虚，反复强调“产品品质”高于国家标准。

　　农夫山泉对于标准“就低不就高”给出的理由是——担心其他中小厂家会因达不到标准垮掉。相反，《京华时报》致力于推进的，正是标准的权威性。如果一些中小厂家无法达到国家强制标准，那它们最好选择转型，做力所能及的事。如果某个大企业，不愿尊重国标，只愿用地方标准取而代之，那么它的未来将与这些中小企业无异。

　　还有，我们想对农夫山泉说，标准面前，谁也跑不掉。

　　□刘朝君