作者： 林燕辉

　　超日太阳债券付息差点“违规”的余波未了，无锡尚德破产的风暴袭来，2013年对于光伏企业来说，可谓步入深寒。曾作为新兴产业而备受国家政策与各地政府鼎力扶持和大力发展的太阳能，似乎一下子成了朝阳未久的“夕阳行业”。

　　太阳能光伏产业虽然在中国历世未久，但却很快因“施正荣”、“中国首富”、“无锡尚德”这些“符号”而迅速蹿红，几年后就与风能等新能源一起成为产能过剩行业。其迅速过剩的原因，依然离不开有形之手的过度帮扶，各地新能源项目一哄而上，使得重复建设非常严重。与其他传统行业走过的路几乎一模一样，竞争激烈导致的价格战，战火很快从国内燃到了国外，并在出口受到美国为首的发达国家的“双反”(反倾销、反补贴)裁定之后，整个行业形势开始急转直下。

　　市场饱和导致的激烈竞争，本可以产生优胜劣汰的自然结果，让那些技术储备不足、规模较小、管理不善的企业被挤出圈外，但由于这些“时髦产业”与一地财政或者就业之类的常常有着千丝万缕的关系，也就只能走上相对扭曲的发展道路，让上述说的“结果”迟迟没能落地，最终酿成了悲剧。这样的现象其实并非光伏等新兴产业才有，传统产业中的钢铁、汽车甚至是房地产，几乎都是如此。

　　由此而联想到近期舆论在新型城镇化方面的一些微妙变化。当“概念”初出茅庐之时，全社会的狂热程度，其实一点也不亚于几年前提出新兴产业之时，那种各地已在摩拳擦掌的感觉，是扑面而来的。然而随着其内涵的不断丰富，理性成分渐渐增多起来。以市场化的方式看待城镇化也渐渐地占据了上风，其实，只要这种观念能贯彻到底，相信渐变式的城镇化，最终可能让我们的社会转型升级成功。

　　古人云“吃一堑长一智”。希望尚德的破产以及整个光伏产业的现状，能引起全面的反思，使得经济发展能更加采取“市场化”的方式，而不是一哄而上。

　　信息时报记者 林燕辉