恐惧鸡蛋里挑骨头

    徐冰

　　据报道，从7月13日开始，沈阳东北、五爱等市场的大量商铺开始关门歇业，原因是市场风传有关部门将开始执法检查打假。由于打假“太狠”“太严”，店主“宁可关门受损，也不开门迎接检查”。关门歇业不仅使得沈阳的商业一片萧条，市民生活备感不便，而且这场风潮犹如多米诺骨牌，已经波及到鞍山、抚顺、本溪、大连等地。

　　8月6日，辽宁省政协委员庄廷伟提交了一份加急提案，呼吁有关部门赶紧发布声明，稳定民心。此份提案被庄廷伟在其微博上予以公布，关门歇业的潮由此正式走上前台，成为当天各大微博上议论的热点。至此，发端于沈阳的关门歇业潮已经持续了三个星期。

　　而直至8月7日，沈阳市政府也未正式出面予以解释，只有沈阳市委宣传部的官方微博“沈阳发布”，在当天6时29分发出一条微博，声称“并未采取集中整治行动，更未采取高额罚款措施。希望广大业户勿信传言，正常营业。 ”该微博的内容同时也通过《沈阳晚报》对外公布。

　　但据网友反映，这个声明效果暂时不彰。

　　冰冻三尺，非一日之寒。关门歇业波及面如此之广，持续时间如此之长，寥寥数语的声明显然无法解除商家疑虑。

　　综观目前所得到的信息，尚难判断是否出现了“打假”的随意性和过度性。我倾向于认为，波及面如此之大的关门歇业，更多的源于情况不明的心理恐慌。但是，所有的结果都有原因，沈阳的商家究竟在恐惧什么，其实不难揣摩。说白了，他们就是恐惧鸡蛋里挑骨头，就是恐惧欲加之罪何患无辞，就是恐惧运动式执法、选择性执法。“如果您卖的是牙签那么恭喜您，您还需要森林砍伐证明”。这是关于沈阳关门歇业风潮的一个帖子，在网上得到广泛转发。虽然真实情况存疑，却形象地反映了运动式执法和选择性执法的无所不用其极。哪怕被检查的商家的确存在问题，这样的执法“打假”也令人质疑。

　　关门歇业看似源于谣言，实则源于恐惧。 (原载于今日《中国青年报》，此处有删节)

　　微评论：

　　@人民日报：“勿信传言，正常营业”，来自@沈阳发布的消息，似乎为盛传的商铺闭市事件画了句号，可仍有质疑：店铺歇业是因传言吗？传言又如何产生……不少公共事件的处置都说明，信息发布权在政府，但解释权在公众。消除疑惑，需要的不仅是个简单声明，更需要信息的充分披露。