张捷："国酒茅台"申请商标是场博弈

　　中国经济网8月4日讯(记者 毛丹)最近汾酒对于茅台申请“国酒茅台”商标颇有异议，称已经正式向有关部门提出异议申请。对此，中国经济网评论员张捷在《我财经》中指出，这是一个博弈，要根据茅台用这个“国酒”商标而产生的显著性是不是已经达到可以注册为商标的程度。

　　张捷首先解释了商标注册的程序，“先进行初审，然后进行公告，公告的时候如果没有异议就予以通过，也就意味着成功注册了。从权利上来讲，其他公司都有权利对这个商标提出异议，但是这个异议是否成立要进一步审查。”

　　张捷认为，“茅台申请‘国酒茅台’已经不是第一次了，关键是‘国酒’两个字，按照《商标法》，有些名词想注册成商标是受限制的，比如有‘国家’的、表示优质优良品质的、动植物名称、地区名称等，这些都不予以注册。但是商标法也开了另一个口子，如果这个商标的使用已经产生了显著性，这些名字又是可以使用的，比如说中华牙膏、两面针，我们知道两面针是牙膏的成份，按道理说是不能当商标的，因为其他品牌的牙膏也有这个，所以这么来看的话，‘国酒’也面临这样一个问题。茅台使用‘国酒’这个词，已经很久了，有它的显著性；但是另外一方面却违反了商标通用原则，这时候到底怎么判断？那就是，显著性很大，达到足以注册商标的标准。茅台认为达到了，当年巴拿马万国博览会的时候，就是茅台代表中国去的，有很悠久的历史。当然其他酒品牌就不服了，所以这是一个博弈。我们只是希望这个问题的解决能更透明公正，或者在之后产生一个相关标准，对于以后类似情况的解决是有很大影响的。”

　　以下是本条新闻的播报内容：

　　【播报】最后，来看榜单第五位的新闻。

　　今年年初，四川彭州市的农民吴高亮在自家承包地中，发现了一批价值不菲的乌木，但随后当地政府表示，这些乌木属于国有。于是，农民吴高亮一纸诉状将当地政府告上法庭，也让这些乌木的归属问题，成为了大家关注的一个焦点。

　　我们今天来关注一下事件最新进展。根据《成都商报》的报道显示，乌木的发现者吴高亮亮出了“底牌”，他表示接受调解，但要先谈乌木的归属问题。如果当地镇政府愿意归还乌木的所有权，他也愿意将乌木捐献出来，但希望得到400万元的奖金。吴高亮还表示，如果调解顺利，他也不追究镇政府的不当保管行为；而如果调解不顺利，他将继续起诉。

　　对此，新华网也组织了一次网上调查，结果显示，超过7成网民认为乌木应该归发现者所有；近一半网民支持吴高亮提出的400万元奖励要求。但北京西城区人民法院法官舒锐认为，只要是自然资源，除非有专门法律规定归集体所有以之外，都应当属于国家。

　　【点评】张捷

　　【追问1】说完今天的5条新闻，最后我们说一下如火如荼的奥运会，相信您也关注了我国女子羽毛球双打选手于洋、王晓理被取消比赛资格的事情。有人说，这归结于小组赛的赛制，有人则把矛头指向了体育道德，您怎么看？

　　【追问2】最近汾酒开始质疑茅台申请国酒茅台商标，称已经进行异议申请，那么您怎么看待这个事件？