要想走出电价说涨就涨的怪圈、降低用电成本，必须推进电力体制改革，打破电力行业垄断，给地方电力尤其是像魏桥热电这样的民间电力提供更多的生存空间 ，让用电企业及居民在国家电网(微博)之外有更多的选择。

　　山东省滨州市邹平县魏桥镇为中国电力市场建设趟出一条新路：当地的魏桥集团打破国家电网的垄断，自办电厂、自建电网，不仅为本集团旗下的企业供电，也通过自建电网向其它企业供电，且平均电价比国家电网低1/3以上。

　　在阶梯电价“逢听必涨”的背景下，魏桥供电模式让公众重燃用上低价电的希望，也更坚定了对涨电价坚决说“不”的底气。

　　电价凭什么说涨就涨？因为在我国电力行业，国家电网与南方电网两大电网企业长期把持着垄断地位，在电力定价中拥有绝对的话语权。电价往往说涨就涨，但供电成本究竟有多大，公众却无从知晓，只是时常听闻电力企业腐败及高福利的消息。用电企业及居民虽然对此颇有微词，但在电网企业的垄断威慑下，他们没有别的用电选择，只能被迫接受涨价，因为不满足电网企业的涨价意愿，他们就会面临无电可用的尴尬。

　　虽然目前在国家电网及南方电网之外，也不乏地方电力公司，如蒙西电网、陕西地电、广西水电、四川水电、山西电力等，但这几家地电的供电区域仅为13个地级市和近400个县，与两大电网巨头的市场份额相比，简直是九牛一毛。令人担忧的是，自2002年启动电力体制改革以来，很多地方电力公司被划入国家电网和南方电网，地电公司数量越来越少。当然，除了这些地电之外，很多大型生产企业也建有自备电厂，但这种电厂一般只为企业内部供电，而不被允许向其它工商企业或居民区供电。

　　魏桥模式的可贵之处在于，魏桥集团的3个电厂不仅为本集团旗下企业供电，也通过自建电网向其他企业和居民供电，且工商业用电与居民用电的平均电价都比国家电网低1/3以上，给用电企业和居民带来实实在在的利益。但正因如此，魏桥模式这条电力体制改革的鲶鱼，不可避免地损害了国家电网在当地的利益。近几年，魏桥集团曾与国家电网下属山东电力公司发生过多次激烈的冲突，如2009年因魏桥集团欲将自己的电输往惠民县，双方就有近1000人参与武斗。但由于政府的鼎力支持，魏桥模式不但得以继续存在，而且正在不断壮大。事实上，自1998年国家电网公司开始对地方电力进行整合以来，国电与地电之间的“龙蛇斗”就时有发生。电力行业背后的暴利诱惑，由此可见一斑。在强势的国家电网企业面前，如果没有地方政府的有力支持，地方及民间电企很难生存下去。

　　当前，在国家电网企业垄断下形成的“计划电”积弊不断凸显 ，导致电荒时常出现、电价涨个不停，使广大用电企业及居民苦不堪言。要想走出电价说涨就涨的怪圈、降低用电成本，必须推进电力体制改革，打破电力行业垄断，给地方电力尤其是像魏桥热电这样的民间电力提供更多的生存空间，让用电企业及居民在国家电网之外有更多的选择。本报评论员 李红梅