□ 冯海宁(北京 媒体人)

　　达芬奇家居造假事件日前闹得沸沸扬扬。中国家具协会理事长朱长岭接受记者采访时说：“达芬奇事件不具有普遍性，不能说国内所卖的进口家具都是以假乱真。大家的质疑存在常识问题，其实，国际品牌可以有不同的生产地，只要标明产地即可。产品从中国出口，再进口到中国，只要符合法律规定，是可以的。”(7月18日《东方早报》)

　　达芬奇出现造假丑闻，作为行业协会不但不反思，反而为达芬奇开脱，让人难以接受。在我看来，很多企业玩“出口再进口”的把戏，不仅仅是欺骗消费者，像达芬奇家具一样在保税区里兜一圈，把自己伪装成100%原装进口，然后就涨价10倍卖给消费者；而且，“出口再进口”还会带来国际贸易摩擦，2007年有媒体就披露，学名叫做“国货出口复进口”(即“出口再进口”)业务在过去26年增长了3056倍，直至巨额的贸易顺差把中国推上国际舞台的风口浪尖。

　　可见，“出口再进口”不但造成消费环节很多矛盾，同时还加剧了国际贸易摩擦。达芬奇事件不仅是达芬奇公司的耻辱，更是中国家具行业的耻辱，因为行业协会对这种公开的秘密长期听之任之。难道说一个行业的“潜规则”，行业协会一点都不清楚吗？无疑，行业协会不仅很清楚而且在包庇。

　　事已至此，达芬奇的“密码”基本上全部破解了。据说达芬奇家具1998年进入中国，13年间一直没有“遭遇”执法部门的质量抽检，监管部门不作为是第一个“密码”。消费者长期盲目崇拜“洋品牌”，是达芬奇的第二个“密码”。达芬奇公司长期欺骗消费者，缺少道德血液，是第三个“密码”。行业协会对害群之马不加以清除，视而不见甚至有意开脱，是第四个“密码”。

　　但遗憾的是，目前无论是各地监管部门还是行业协会，都在围绕一个人人喊打的达芬奇在做文章，而没有打开视野，延展检查范围，揪出更多“达芬奇”，更没有进行深刻的反思。

　　我以为，行业协会是行业健康发展的维护者，不是行业的“开脱协会”、“包庇协会”。消费者质疑达芬奇事件并不存在常识问题，存在常识问题的恰恰是行业协会。行业协会要意识到，为达芬奇开脱、包庇达芬奇，只能使问题浅层次暴露，而深层次的问题则可能被掩盖了，如恶性肿瘤一般继续危害行业健康。