跳转到正文内容

冯海宁:行业协会为达芬奇开脱是纵容

http://www.sina.com.cn  2011年07月19日 15:03  汉网-长江日报

  □ 冯海宁(北京 媒体人)

  达芬奇家居造假事件日前闹得沸沸扬扬。中国家具协会理事长朱长岭接受记者采访时说:“达芬奇事件不具有普遍性,不能说国内所卖的进口家具都是以假乱真。大家的质疑存在常识问题,其实,国际品牌可以有不同的生产地,只要标明产地即可。产品从中国出口,再进口到中国,只要符合法律规定,是可以的。”(7月18日《东方早报》)

  达芬奇出现造假丑闻,作为行业协会不但不反思,反而为达芬奇开脱,让人难以接受。在我看来,很多企业玩“出口再进口”的把戏,不仅仅是欺骗消费者,像达芬奇家具一样在保税区里兜一圈,把自己伪装成100%原装进口,然后就涨价10倍卖给消费者;而且,“出口再进口”还会带来国际贸易摩擦,2007年有媒体就披露,学名叫做“国货出口复进口”(即“出口再进口”)业务在过去26年增长了3056倍,直至巨额的贸易顺差把中国推上国际舞台的风口浪尖。

  可见,“出口再进口”不但造成消费环节很多矛盾,同时还加剧了国际贸易摩擦。达芬奇事件不仅是达芬奇公司的耻辱,更是中国家具行业的耻辱,因为行业协会对这种公开的秘密长期听之任之。难道说一个行业的“潜规则”,行业协会一点都不清楚吗?无疑,行业协会不仅很清楚而且在包庇。

  事已至此,达芬奇的“密码”基本上全部破解了。据说达芬奇家具1998年进入中国,13年间一直没有“遭遇”执法部门的质量抽检,监管部门不作为是第一个“密码”。消费者长期盲目崇拜“洋品牌”,是达芬奇的第二个“密码”。达芬奇公司长期欺骗消费者,缺少道德血液,是第三个“密码”。行业协会对害群之马不加以清除,视而不见甚至有意开脱,是第四个“密码”。

  但遗憾的是,目前无论是各地监管部门还是行业协会,都在围绕一个人人喊打的达芬奇在做文章,而没有打开视野,延展检查范围,揪出更多“达芬奇”,更没有进行深刻的反思。

  我以为,行业协会是行业健康发展的维护者,不是行业的“开脱协会”、“包庇协会”。消费者质疑达芬奇事件并不存在常识问题,存在常识问题的恰恰是行业协会。行业协会要意识到,为达芬奇开脱、包庇达芬奇,只能使问题浅层次暴露,而深层次的问题则可能被掩盖了,如恶性肿瘤一般继续危害行业健康。

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

分享到:
留言板电话:4006900000

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有