金融危机发生后，“金砖国家”的经济为世界经济增长做出的贡献是发达国家的两倍。鉴于欧洲、日本和美国的经济都萎靡不振，“金砖国家”具有成为世界经济增长发动机的能力。因此，当“金砖国家”领导人于3月底在南非举行峰会时，他们是否可以实现互惠的最大化，这一点十分重要。

　　“金砖国家”之间有坚实的合作基础。高盛分析师吉姆·奥尼尔提出的“金砖国家”概念，不仅仅是一个聪明的营销手段，而确实反映了经济现实。人们常说，和发达国家相比，发展中国家取得了长足进步，这种说法实际上是错失了重点。按世界银行[微博]的标准，低收入国家在世界GDP总额中所占的比例并没有增加：在1990年的时候，这个数额是0.7%，而最近的数据并没有变化。

　　最关键的全球趋势是“全球中间力量的崛起”：如果按现行市场汇率估算，这些国家经济占世界GDP的比重已经从1990年的16%上升到2011年的33%，而如果按购买力平价估算，比例高达45%。“金砖国家”则是最主要的“全球中间力量”。

　　然而，热衷于维持现状的国家在使劲分化“金砖国家”。举例来说，两年已经过去，美国仍没有批准IMF(国际货币基金组织[微博])投票权的变动，这其实就是一种阻挠。又比如，墨西哥前财政部副部长罗德里格斯最近写了一篇文章叫“金砖国家(合作)破裂”，而墨西哥是美国主导下的北美自由贸易协定的成员之一。此外，美国著名经济学家努里尔·鲁比尼甚至声称，亚洲真正的动力来自于美国的盟友菲律宾，实际菲律宾GDP只有中国的3%左右。

　　尽管“金砖国家”都关注经济，但这并不能自动解决所有合作中的问题。一个现实的不平衡就是，中国的经济表现非常突出，它的GDP甚至超过了其他几国的总和。

　　一方面，中国的经济增长强化了“金砖国家”的地位。比如发达国家经济发展减慢，全球商品价格已经下降15%，这影响了巴西、南非和俄罗斯的出口，从短期看，中国经济的发展有助于吸收这些国家的出口。

　　但中国试图维持“金砖国家”内部的平衡，这并不容易。比如“金砖国家”正在讨论建立“金砖国家”发展银行，每个国家将投资100亿美元。虽然这对于经济规模较小的南非来说有些困难，但如果考虑到中国国内金融资源丰富，投资实际上将会集中于中国以外，大家就会明白，这是中国为其他“金砖国家”提供援助的一种形式。当然，会有一些人希望中国走得更远一些，但这取决于更全面的考量。比如在印度国内，如果要求构建针对中国“包围圈”的声音占据主导，那么中国还会通过发展银行为印度提供援助吗？

　　“摸着石头过河”成功指导了中国经济改革，它也可能成为“金砖国家”合作之路。

　　(作者JohnRoss是前伦敦经济与商业政策署署长)

　　(《环球时报》2013年3月19日星期二15版：国际论坛)