中国经济网北京9月4日讯 林毅夫先生近日在接受采访时表示，投资才是转轨国家实现经济增长的关键因素，任何一个以贷款消费拉动增长的国家，最终都不可避免地陷入了危机。而全国人大财经委副主任委员吴晓灵呼吁，当前应重点推进收入分配制度改革，启动居民消费。用“三架马车”均衡发展来带动经济发展。在如何实现经济增长的问题上，两人持相反的意见。对此，叶檀(微博)发表博文称，要投资还是要拉动消费？这是一个伪命题。无论是投资还是消费，是同一枚硬币的正反两面：没有投资，消费将成无源之水；没有消费，投资将成无本之木。在讨论二者时不能忽略投资过程的租金成本，在讨论消费时不能忽略消费公共性。

　　文中指出，中国投资总量并不少，但中国的投资效率在下降，创新能力未能提升。探讨发展中国家的投资效率，不能缺少最重要的变量，即投资过程中的“租金成本”。如果以存量财富计算，50%的“租金”就是造成50%甚至更高的沉没成本，外加现在财富的损毁与基础建设的重修，同样质量的基建所需要的支出将更高。而这些成本、支出还没有加上“跑项目”的费用、治理贪腐的费用。在谈论拉动消费时不能忽略最基础的消费公共性。从房地产、汽车消费来看我国的消费能力并非不足。而第三产业被低估，会造成居民消费低估。中国消费呈现的是马鞍形，而非健康的橄榄形。也就是说，有很大一部分人消费与发达国家接轨，而另一部分低收入群体与非洲接轨。收入差距越大，马鞍现象越严重，最终将造成消费的断裂，企业或者追求奢侈消费一族，或者缺乏创新为满足低收入人群生产，缺少创立品牌的根基。

　　叶檀认为，继续投资，必须提高投资效率；拉动消费，必须增加中产收入阶层的数量。离开“租金”谈投资，或者离开收入差距谈消费，避开中国经济结构中最危险的地陷现象，不可能让中国经济走上健康发展轨道。

　　作者介绍：

　　叶檀：复旦(微博)大学历史系博士，专攻政治史与经济史。著名经济评论人。现任《每日经济新闻》首席评论员，评论版主编，央视二套周一至周四《环球财经连线》财经评论员。