10月9日，发改委的两套“阶梯电价”方案成了各大网站的头条新闻。在两套方案中，第一档的电量(以户为单位)分别为每月110度和140度。官方称，两套方案的第一档电量可以覆盖70%至80%的用户。在上述用电量之内，前者的价格与现行电价一致，而后者的价格则比现行电价每度高出一分钱。

　　实际上，在发改委的“阶梯电价”方案出炉之前，浙江、福建和四川3省已经试行了很久的“阶梯电价”：福建的第一档电量限制在每月150度；四川的第一档电量限制在每月60度；浙江更“狠”——第一档电量限制在每月50度。从发改委公布的方案来看，其“宽”虽略输于福建，其“严”却远不及浙江。此前，有人曾预计，第一档电量可能定在每月87度左右。因此，有专家认为，发改委此次出手应该还算“温柔”。

　　不过，截至9日下午4时，某门户网站针对此事的一项调查显示，8成以上的网友认为，“阶梯电价”方案将增加自己的用电开支。在数百条留言中，也是骂娘的多，赞扬的少。原因何也？既然有“温柔”，也就可能有“一刀”。仔细品读两套方案，我发现发改委的“温柔”方案至少有“两刀”。

　　第一刀是“以户为单位”计算用电量。一个人可以是一户，七八个人甚至十余人也是一户。有人也许会问了，有那么夸张吗？有，而且并不夸张。原因很简单——房价有多高，民众当然是刻骨铭心，高房价之下，“两代同堂”甚至“三代同堂”都不是什么稀奇事。对于高房价的讨伐，我们浪费了太多的口水，早已精疲力竭，就不多说了。继续说电价——有钱人是没兴趣玩“两代同堂”甚至“三代同堂”的，所以，“两代同堂”甚至“三代同堂”的都是钱袋子有点苗条的主儿。“N代同堂”的，你让他们把每月的用电量控制在110度至140度，那是不太现实的，所以，这一刀他们挨定了。

　　第二刀是冬夏两季的用电量较高。官方的统计数据是，“2009年全国户均用电情况为，110度可满足70%家庭用电需要；140度可满足80%家庭用电需要。”假定这个统计数据是靠谱的，实际情况也很可能会是这样的：春秋两季用电量远低于110度至140度；冬夏两季用电量远高于110度至140度。接下来会发生这样的事情：春秋两季居民荷包无变化，冬夏两季居民荷包会变瘪。最终，“阶梯电价”将会演变成这样：半年(春秋两季)电价不变，半年(冬夏两季)电价上涨。总体而言，第二刀比较隐蔽，但居民想躲开这一刀却相当困难——除非你在夏天不开空调风扇，并在冬天到来之前扔掉电暖炉暖风机。

　　在发改委的第一套方案中，还有一句话是令人担忧的：在第一档电量(每月110度)中，电价3年不变。那么，3年之后呢？会有降价的方案出台吗？网友们都笑了：“这个真没有。”