跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

该退出房地产的还不仅仅是央企

http://www.sina.com.cn  2010年03月19日 10:34  扬子晚报

  “地王”频频出现,且大都为“央企制造”,而“地王”正是房价疯涨的一大推手。全国两会的很多代表委员以及有识之士都认为,央企应该退出房地产行业。在舆论的强烈呼吁下,国资委终于作出了明确的回应。如此从善如流,当然值得称道!

  但国资委的这一决定还不够彻底。我认为,不仅不以房地产为主业的78家央企应该退出房地产行业,以房地产为主业的16家央企也应该逐步退出;不仅中央所属的国有(控股)企业应该退出房地产行业,地方政府所属的国有企业也不应该留下来。

  近来,之所以要求央企退出房地产行业的呼声日高,直接的原因是央企频频制造“地王”并不断推高房价,而深层次的原因则是竞争的不公平。一方面,杀入房地产行业的央企不仅个个财大气粗,而且其政府背景也能为它们带来不少的便利;另一方面,银行也有亲国有轻民营的传统,央企等国企在信贷方面也非民企可比。而竞争中的这些不公平与央企是否以房地产为主业无关。换句话说,以房地产为主业的央企与民企之间的竞争同样不公平。

  更重要的是,房地产是一个竞争性的行业,国企本来就不应该进入。一个服务型的政府,主要职责应该是经济调节、市场监管、社会管理、公共服务,而不是兴办企业、与民争利。虽然政府也可以兴办一些国有企业,但应该只局限于那些市场不愿做、做不了或者是关系到国家经济安全的行业,比如邮电、公交、电网等。

  国资委确定的16家以房地产为主业的央企也让人看不懂:中化集团、中粮集团、冶金科工集团……这些企业为什么要以房地产为主业?我相信,这些所谓以房地产为主业的央企以及地方上的房地产国企都退出了,房地产不仅不会乱,而且会发展得更好!

  当然,退出也需要一个过程。眼下,先让非主业的央企退出房地产是可以的;但下一步,还应该让主业的央企以及地方上的国企退出房地产。

  (河南 林大圣)

转发此文至微博 我要评论


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 快速注册新用户
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有